臺灣“特偵組”曾偵辦過陳水扁“海角七億”案。(網路圖)
台灣網8月29日訊 據《臺灣醒報》報道,針對臺當局“法務部長”邱太三拋出廢除“特偵組”政策,民調中僅37.4%民眾支援,43%的民眾認為應該繼續維持。臺灣民意基金會董事長遊盈隆29日受訪時表示,“民進黨當局未來若要推動廢除‘特偵組’,需要多加說服民眾。”臺灣中山大學政治所教授廖達琪說,“‘特偵組’在民眾的心理印象,可能是能夠法辦高官的存在,民調顯示,當局需慎重考量。”
民意不贊成廢除
邱太三在11日拋出司法改革震撼彈“廢除‘特偵組’”時稱,當初設立“特偵組”時,沒有考慮到“立法”上的銜接層面,導致無人可監管、檢討,案件無法進入救濟程式,且當初參考的美、韓也已廢止此制度。但臺灣民意基金會公佈的民調顯示,有43%的民眾認為應該繼續維持、贊成廢除的僅37.4%,這項數據顯見“特偵組”存廢具有高度爭議。
法務部曾回覆“立委”針對廢除“特偵組”的5大理由包括:1、影響檢察機關內部監督機制。2、違反“行政法”上機關與職務不兩立原則。3、概括條款明訂“特偵組”事務管轄、違反法律明確性原則。4、檢察官具有司法屬性、無設置“特偵組”必要。5、違反再議程式及案件管考制度等。
“法務部”說帖不夠說服力
“對於廢除‘特偵組’,民意顯示了意見分歧的狀態。”遊盈隆29日在記者會後受訪時表示,贊成廢除的民眾有37.4%,而認為應繼續維持的民眾有43%,兩者之間差了6%,未來蔡當局若要持續推動廢除“特偵組”,勢必會面對相當的阻力。民進黨當局未來若要推動廢除‘特偵組’,需要多加說服民眾。
遊盈隆說,邱太三雖然提出了部分意見,但顯然他目前提出的意見還不足夠說服民眾。他提醒,“廢除、改革的過程中,或許只是‘立法院’舉手表決就可以通過,但也得注意引起的社會衝撞將會非常大。”
超越黨派偵辦高官
“我認為廢除‘特偵組’是當局錯誤的判斷。”廖達琪表示,畢竟“特偵組”曾辦過很多貪腐高官,給予民眾的形像是能夠法辦社會上的貪官污吏等。“特偵組”的制度在某種程度上也較能超越黨派偵辦,較為貼近監督官員的民意,若當局要進行廢除“特偵組”的政策,需要慎思是否值得去做。(台灣網 李寧)
【背景資料】
臺灣“特偵組”全稱是“最高法院檢察署特別偵查組”,是陳水扁時期的前“法務部長”陳定南在2007年上任後的政策。在早期保守、封閉的檢察官體系環境中,檢察官辦案空間受到很大的限制,“特偵組”成立後移送法辦了許多重大貪瀆案件、經濟罪犯等,如陳水扁“海角七億”案,前“行政院”秘書長、馬係大將林益世索賄案,臺灣史上最貪檢察官陳玉珍與法官胡景彬等人,皆是“特偵組”一手偵查、揭發、起訴。
[責任編輯:李寧]