推薦標簽:兩會領導人商談 | 經貿文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91週年
您的位置:台灣網  >   臺灣頻道  >   觀點評論  >   正文

大陸學者解答:"一國兩制"在何條件下能被臺灣接受

2014年10月28日 09:15 來源:環球網綜合 字號:       轉發 列印

  日前,由武漢大學兩岸及港澳法制研究中心組織編寫、九州出版社出版的《海峽兩岸協議藍皮書(2008-2014)》正式發行,編寫組組長、武漢大學兩岸及港澳法制研究中心主任周葉中教授日前接受香港“中評社”採訪時表示,相信隨著兩岸交往的不斷深入,將會有越來越多的臺灣民眾真正了解“一國兩制”基本內涵,接受“一國兩制”這一具有高度包容性的制度設計。

  以下是部分採訪摘編:

  大陸提出“一國兩制”在臺灣的具體實現形式會充分考慮臺灣現實情況,其中的“具體實現模式”是什麼?

  周葉中認為,“一國兩制”是一項具有重大創造性的偉大制度,這一制度原本是為了解決臺灣問題設計的,但卻因為歷史原因首先在解決香港、澳門問題上獲得應用。然而,由於臺灣問題具有與香港、澳門問題不同的特點,其複雜程度遠遠高於香港問題和澳門問題,因此“一國兩制”在臺灣的實現模式也自然要表現出與眾不同的特點。

  儘管臺灣和香港的情況根本不同,但我們對“一國兩制”在臺灣地區實現形式的探索,無疑對於“一國兩制”在香港、澳門的實踐也有著重大的借鑒意義。大陸領導人提出“一國兩制”在臺灣實現的具體形式,其意義堪比當年鄧小平首提用“一國兩制”解決臺灣問題,意義都始於臺灣而不限于臺灣。

  “一國兩制”是一項具有重大創造性的偉大制度,這一制度是我們解決臺灣問題的最好方式。然而,受到兩岸關係發展過程中一些負面因素的影響,在特定的歷史條件下,“一國兩制”這一名詞在臺灣被“污名化”和“符號化”了。“一國兩制”一詞在臺灣已經成為部分政治人物口中大陸方面的“統戰工具”,可以說,絕大部分臺灣民眾對“一國兩制”的真正內涵並不了解,而只了解島內部分政治人物口中提到的已被“污名化”和“符號化”的“一國兩制”。在這種情況下,臺灣民眾受到一些政治人物的誤導,對“一國兩制”的理論內涵產生了一些誤解,而臺灣當局亦表現出對“一國兩制”的拒絕態度。

  您認為大陸方面所推出的“一國兩制 ”在怎樣的條件下能夠被臺灣方面接受?

  周葉中認為,要運用“一國兩制”解決臺灣問題,就必須在實踐中探索出一條符合臺灣地區實踐的新道路,以“一國兩制”理論所蘊含的的基本精神,即將堅持“一國原則”和尊重“兩制差距”有機的結合在一起,來設計未來用於解決臺灣問題的具體方案。

  需要特別提出的是,在探討臺灣問題時,不能簡單地將“一國兩制”理論所蘊含的這種基本精神與“一國兩制”在香港和澳門兩個特別行政區的具體實現方式相等同。

  大陸方面提出用“一國兩制”解決臺灣問題,實現祖國最終統一,是指用“一國兩制”的基本精神來解決臺灣問題,而非拘泥于“一國兩制”在香港和澳門的實踐中所運用的具體制度設計。

  因此,我認為,兩岸需要在充分考慮臺灣同胞的利益訴求,考慮臺灣地區的特殊情況的同時,攜手努力,共同探索“一國兩制”在臺灣實現的具體形式。我們相信,通過兩岸的共同努力,“一國兩制”終會逐步為臺灣方面所接受,並成為解決祖國完全統一問題的最好方案。

互動社區
熱帖| 博文
關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
京ICP證130248號 京公網安備110102003391
網路傳播視聽節目許可證0107219號
台灣網版權所有