據臺灣媒體報道，特別費除罪化遭質疑“救高官不管基層”，引發地方民代反彈，呼籲立法應考量一致性，而非為特定對象量身訂做，以免惹出更多爭議。
桃園縣中壢市民代表會主席吳嘉和認為，“立法院”初審的版本拘泥于預算科目名稱，事實上不論高官還是基層，類似“特別費”的模糊空間一直都在，為何“立法”有分階級？
桃園縣議員謝彰文說，只將“特別費”除罪化讓人有因人設事的感覺，“立法”本應放諸四海皆準，不能有差別待遇，這種拘泥範圍的“立法”明顯不妥。
民進黨籍臺中市議員謝志忠也說，基於社會公平、正義原則，針對“會計法”修正草案，應該要一體適用，因鄉鎮市長及議長、副議長及議員們，同樣面對有特別費等問題。國民黨籍臺中市議員蘇麗華指出，特別費被捲入的基層民代很多，國民黨這次“修法”，根本不符合社會期待及公平，應該要“放諸天下皆準”，更何況這是屬於歷史共業，只是申報上的程式問題；費用又不是放進民代或鄉鎮市長口袋裏，應該一體適用，算是遲來的社會正義。
高雄市議會無黨籍大高雄聯盟總召黃石龍聞訊第一時間反應質疑“議會是現在才有的嗎？”他認為這是歷史共業，必須一次到位修改不合時宜法令，標準且應一體適用，不應有分別。國民黨團總召陸淑美反應也是“議會與首長有何不同？”也主張法律應一視同仁，把議會也列入除罪化，趁此機會解決政治紛擾。
瀏覽更多臺灣新聞
要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發佈會 | 新聞人物
