在兩岸關係上比較務實的謝長廷一直受到綠營陳水扁、蘇貞昌、姚嘉文等人的排斥。
民進黨還要不要講“臺獨”？上周，兩位民進黨前主席就此隔空激辯。“獨派”大佬姚嘉文炮轟後輩謝長廷，指其輸掉2008年“大選”，是因為不講“臺獨”。人在美國的謝長廷反擊說，臺灣人需要“穩定”，才選了國民黨。
這場辯論意味深長。兩岸越走越近，“臺獨”一旦失去中國大陸這個假想敵為著力點，處境更顯尷尬。姚嘉文此時跳出來要求民進黨多講“臺獨”，與其說是為民進黨的前途操心，不如說是為“臺獨”的存亡憂慮。
顛覆常識的敗因
民進黨失掉政權5年後，綠營首次由姚嘉文提出了和一般看法南轅北轍的敗因。他4月10日表示，謝長廷2008年選輸，就是因為沒講“臺獨”。
這種說法就像香港喜劇電影一樣“無厘頭”。藍綠基本盤相對穩固，臺灣“大選”勝負取決於中間選民，而根據姚嘉文的邏輯，中間選民是因為民進黨不夠“獨”才選擇了國民黨。
實際上，民進黨2012年選後的內部檢討認為，許多臺灣人雖對馬英九的執政表現不滿，但害怕兩岸重陷亂局的擔心還是佔了上風。11日，人在美國訪問的謝長廷反駁說，姚的說法跟選後各種民調和分析不同，臺灣民眾應可自行判斷。
謝長廷說，民進黨為了贏得2000年的選舉，還特別通過“臺灣前途決議文”來“緩和‘臺獨’黨綱影響”；2004年勝選也沒以“臺獨”為訴求；2008年和2012年更沒看過任何選後評論和民調可以支援姚嘉文的觀點。他舉例說，臺灣政治大學教授童振源在2012年“大選”後的民調數據指出，約有77.3萬人（約佔全部投票人數的比例為5.75%）因兩岸關係而投給馬英九。
謝長廷反嗆，“別只會說別人傾向大陸”，多數臺灣人因為需要穩定，所以才投票給國民黨，“獨派”若無法包容這種觀念，將讓“臺獨”更邊緣化。
“臺獨”失去了假想敵
從李登輝到民進黨當局，“臺獨”一直以大陸為假想敵。如今，“臺獨”正在失去著力點。2008年以來，臺灣南部的綠營支援者也開始接觸到大量大陸游客，並把農魚產品賣到了對岸，大陸希望兩岸和平發展的誠意開始被臺灣人逐漸認識。失去“敵人”的“臺獨”，越來越寂寞。
曾經大肆妖魔化大陸的民進黨，現在已經收起“狼來了”的調子，轉而表示不能讓藍營“壟斷兩岸交流”，但被洗腦多年的深綠支援者成了他們改弦易轍最大的阻力。過去民進黨內多次有人提出檢討兩岸路線，無一例外都被打得灰頭土臉。
去年，沉潛多時的謝長廷異軍突起訪問北京，讓民進黨不得不再次直面兩岸問題。謝長廷多年前就主張“憲法一中”，任高雄市長時曾說高雄與廈門是“一國兩市”，又在北京公開提“憲法各表”，這些說法都觸到了“臺獨”底線。
姚嘉文在此時跳出來指責謝長廷，反映出“獨派”的危機感。謝長廷在民進黨內根基深厚，不是隨便就能扳倒。謝的主張雖然被深綠圍攻，卻也引發不少支援之聲。謝長廷說：“如果民進黨兩岸政策不變，憑什麼重返執政？”這句話正中要害，無可辯駁。“獨派”居然回答要更“獨”才會贏，死鴨子嘴硬的無力感一覽無余。
從“做不到”到“不想做”
謝長廷在兩岸議題上動作頻頻。上個月，他派子弟兵參加福建平潭舉行的兩岸關係研討會；臺灣媒體透露，下月底他還將赴香港同大陸涉臺智庫一起舉辦兩岸關係座談會。誰掌握兩岸話語權，誰就可能主導民進黨未來走向。綠營已盛傳，謝長廷將參選下屆黨主席。
謝長廷的連串舉動讓民進黨主席蘇貞昌亂了手腳。他先是把原先外傳給謝執掌的“中國事務委員會”收回；2月訪日時，又向日本提出組建圍堵中國的所謂“民主同盟”，被外界解讀為“重回民進黨反中路線”；最新的消息是，民進黨“中國事務部”主任洪財隆近日對媒體表示，正在評估以民進黨智庫對中共智庫的名義舉辦學術研討會，這“象徵著民、共對話與交流的正式平臺從此確立”。
由於不承認“九二共識”，民進黨未能與共產黨之間正式交流，若洪財隆的說法屬實，蘇貞昌也不再首鼠兩端，不管以民間智庫還是什麼名義，民進黨能務實行事，本身就值得肯定。只是對於“獨派”來說，這肯定不算好消息。
其實，從陳水扁當年執政說出“臺獨做不到就是做不到”的大實話時，“獨派”就應該已經明白，“臺獨”早已走上不歸路。現在，兩岸相互了解日深，“臺獨”不僅是“做不到”，而是越來越多的人“不想做”了。
[ 責任編輯：李帥 ]
