台灣網5月11日消息 據臺灣媒體報道,臺北市已婚富商鄭智元5年前以每月10萬元新台幣包養酒店小姐徐瑗濃,去年還送小三要價529萬元新台幣的5.03克拉鴿子蛋鑽戒,並把銀行存摺和提款卡交給小三使用,後來發現小三變心,還領走2319萬元新台幣存款,憤而分手並打官司想討回鑽戒和存款。但臺北地院認為鄭男是為討女方歡心贈與禮物,判徐女免還。
鄭智元目前經營建設公司,據臺當局“經濟部商業司”登記資料顯示,該公司專營土地徵收、都市更新重建案,公司登記資本額為6000萬元新台幣。鄭智元昨通過律師表示:“判決不符常理,會上訴。”徐瑗濃則通過律師表示:“傷害太大,不想再提。”
判決書指出,已婚的鄭智元(現年50歲)在2007年5月,上酒店結識酒店小姐徐瑗濃(現年25歲),鄭男以每月10萬元新台幣包養徐女,徐女因此離職並與鄭男同居,前年8月,鄭男把名下兆豐銀行的存摺與提款卡交給徐女。
鄭智元表示去年3月他打算與妻子離婚另娶徐女,開口求婚時,徐女說:“大S拿鴿子蛋鑽戒,我也要。”他立刻通過友人到香港,買下要價529萬元新台幣的5.03克拉鴿子蛋裸鑽,製成鑽戒送給徐女當婚戒。
不料一個月後,徐女突然反悔說不結婚,鄭男懷疑她另結新歡,偷看徐女電腦,果真發現徐女與一名彭姓男子的數張親密合照。鄭男心寒之餘,向徐女討回存摺及提款卡,才發現徐女陸續領走帳戶內2319萬餘元,隨即雙方鬧翻。鄭男搬離兩人同居處,到臺法院提出返還贈與物訴訟,要求徐女歸還鑽戒及2319萬元新台幣。
判決書指出,徐女反駁,她和鄭男並不是以結婚為目的而交往,且鄭男並未離婚,根本無法跟她結婚。徐女強調,鑽戒是她開口跟鄭男要的禮物,絕不是婚戒,鄭男是因自認無法給她名份,又不願她繼續到酒店上班,才會給她錢讓她買房子,使她有安全感。
臺法官認為,鄭男提不出兩人曾籌備婚禮、訂婚約的證據,因此認定鑽戒不是鄭男因要結婚才送給徐女,雖然鄭男主張委託徐女保管存摺,但鄭男後來把提款卡密碼變更成徐女生日,明顯同意徐女自行支配帳戶記憶體款。
臺法官認為,現今社會男女交往期間,常有為討對方歡心、單純表達真心,而以高額現金資助對方,或贈送高價物品的情況,因此認定鑽戒與現金都是鄭男自願贈與,和結婚無關,判決徐女免還。
至於鄭男另控徐女詐欺、侵佔罪嫌部分,目前臺檢方仍在偵辦中,徐女反控鄭男妨害秘密部分,目前也在臺法院審理中。
藝人大S對酒女小三要求包養客送鑽石定情戒一事,昨不回應。她手上的5克拉鑽石定情戒,出自設計師萬寶寶之手,大S始終未透露鑽戒價格,但若以美國最頂級的鑽戒估價,價值約1000萬元新台幣。(台灣網 李迪)
[責任編輯:李迪]