唐河縣為了從事商業開發，儲備土地利用，把即將收穫的一二百畝小麥、油菜用鏟車毀掉，一位老人激動地說，俺70多了，從沒見過這樣毀麥的
熱線求助：唐河縣毀青嚴重
“我們唐河縣為了搞商業開發，為了儲備土地，竟然將再有一個多月就要收穫的小麥和油菜用鏟車鏟掉了，太可惜了。這毀掉的可是到嘴的一二十萬斤糧食啊。請你們來調查採訪一下，為我們老百姓主持公道，討一個說法。”
5月4日，唐河縣文峰街道辦事處大張莊社區一個叫郭猛的青年，給本報打來了熱線求助電話。
翌日，記者即趕赴唐河縣進行實地調查。
記者目擊：毀青現場不忍目睹
5月5日下午，記者趕到唐河縣時，由於頭天剛下了雨，空氣十分清新。踩著泥濘，迎著陽光，在該縣文峰街道辦事處轄區的312國道和星江路(原名東環路)交叉口的東南角，在郭猛的指點下，記者由北邊進入了毀麥現場。
環繞四週，發現被圈起來的地塊有100多畝。記者看了看墻外的廣告，是萬象城的商住開發內容，墻外上午剛剛搞過慶典的廣告標語和充氣類的宣傳工具，矗立在星江路上，與墻內的毀麥現場形成強烈反差，一邊是慶典預售，一邊是毀麥情況，讓人覺得格外顯眼。記者順著田埂前行，放眼南望，偌大的地塊除了被毀的麥苗和油菜以外，還有一些松柏類的樹木東倒西歪地站立著。最南邊是高大的土堆，還有一些建築類的材料及架板等物件放置在被毀的麥田裏。
記者走走停停，看著腳下的秸稈和倖存下來的一些麥子，橫七豎八地鋪在地上，郭猛手拿被毀麥子的秸稈，心情顯得尤為沉重。他說，這塊地是大張莊社區三個村民小組的可耕地。其中垮子營(音)有五六十畝，韓莊八九十畝，高莊二十來畝。
27歲的郭猛是韓莊村民小組人，全家9口人。他家種的地靠南一點，有三畝左右。郭猛告訴記者，截至目前，他自己沒見到一分錢的補償。2009年辦事處的人開始說過是收儲，一畝地賠青1000多元，每畝地價是2.35萬元。他不同意，他認為這是以租代徵或以罰代徵，所以一直陳情，為此於今年4月23日至5月3日被縣裏行政拘留了10天，說他是非正常陳情，擾亂了公共秩序。也就是在他被拘留期間的4月26日，他家的麥子在夜裏被人用鏟車全部毀掉了。這次毀的小麥和油菜一共八九十畝，單小麥就有五六十畝，包括他家的三畝左右。郭猛說，像俺這樣的年齡，小的時候糧食也不夠吃，靠吃紅薯活著。郭猛認為補償不合理：“現在就剩這點地了，祖祖輩輩都是種地的，地完了，以後憑啥吃飯？”
在郭猛家那塊被毀的麥地裏，郭猛手拿在電信部門打出來的長長的通話清單說：“俺多次向南陽市國土監察部門舉報，人家說是辦農場的，沒有改變土地用途，但現在卻搞起了商業開發，不過俺沒見到過政府的批文。結果又拘留我，俺向上級陳情反映問題有錯嗎？”
觸目驚心：又一處毀青現場
當天下午，記者隨即到文峰街道辦事處，但是有關負責人都外出了。6日中午，記者在當地群眾的帶領下，來到了該縣宛東建材城對面又一處被毀小麥和油菜的現場。那面積的龐大令記者驚詫，更令人不可思議的是，空曠的田野裏並沒有搞什麼建築工程類的跡象。記者發現，油菜趴在了地上，小麥同樣倒著，要麼全是被從中間切斷，特別是那些泛白的秸稈在這一馬平川的原野裏更是扎眼。
一位年逾七旬的王姓老人說，這塊地約有100多畝，要建什麼物流中心。遠處是寧西鐵路，面向鐵路方向的左邊，有倒伏著的油菜秸稈，旁邊有倒地殘存的一些麥穗，老人順手掐了一穗放在手心中揉了幾下，飽滿的青麥仁讓人看了滿心歡喜，真的是一個好年景！但殘酷的現實卻讓老人家格外激動：“俺已經70多歲了，從未見過這樣毀麥的，這真是太作孽了！”
一位群眾說，這塊地是鄭莊和高莊村民小組的。年逾花甲的鄭本義老人沉重地告訴記者，這被毀的100多畝小麥中有他家的1.84畝，他沒領補償。為啥？他說了和郭猛基本相同的兩個理由，一是不想“賣”地，就剩這點地了，賠幾個錢夠吃幾天？沒地以後吃啥？二是徵地用地，也該等收了麥子再說。老人又說，今年的小麥產量肯定不低，每畝1000斤不成問題。他家的小麥也是在4月26日夜裏被鏟車鏟掉的，事後找誰誰都不管。
不一會兒，聚攏過來的十幾個群眾也不由得議論紛紛：“這樣毀麥毀油菜，真不知那些領導和開發商們是咋想的？”
文峰辦事處：沒人舉報說小麥被毀
5月11日，唐河縣文峰街道辦事處的有關同志給記者提供了一份《唐河縣文峰街道辦事處關於萬象城開發等問題的情況彙報》，其主要內容有二：一是關於萬象城的開發和郭猛被行政拘留問題，二是關於農資市場收儲問題。材料說，萬象城商住小區佔地171畝，符合城市規劃，2009年12月由縣國土局實行土地招標拍賣掛牌出讓。郭猛的情況如郭所述，因為反映問題而被拘。農資市場佔地50畝，位於文峰街道辦事處郭莊社區，2010年3月開始收儲，到5月7日為止，除鄭本義外，其餘125戶居民已全部領走補償金。由社區和居民小組負責建圍墻、平整土地。關於反映毀麥一事，經派出所核查，截至5月7日，無一人到文峰派出所反映小麥被毀。這樣的說法，陳情群眾不接受。反饋來的資訊說，宛東建材城對面被毀的小麥和油菜逾百畝，基本尚處於收購儲備中。就是在這樣的情況下，竟然毀掉這麼多的小麥和油菜，並且是毀麥多，毀油菜少，也難怪群眾有意見了。正如記者在唐河採訪時一些群眾所說的，是徵是租暫且不說，開發與否姑且不論，合不合法也不用表，單就那毀麥行為就讓大家十分痛心且深惡痛絕。更有群眾說，就是徵地，你就不會用多少徵多少？起碼一點，等收了麥子再佔地不是更好嗎？難道給了群眾一點補償後，就可以肆無忌憚地毀青嗎？
[責任編輯：張曉靜]
京ICP證130248號京公網安備110102003391