為東海維權提供重要依據
丘君介紹，依據國際法和東海自然狀況，中國一貫主張東海的大陸架向東延伸到沖繩海槽。此次中國政府決定提交東海劃界案，是維護中國在東海海洋權益的重大舉措。提交劃界案，不僅可以重申中國對東海大陸架的權利，也明示了中國所主張的東海大陸架的部分具體範圍，為中國東海維權提供了重要的依據和明確的範圍。
作為《公約》締約國，中國享有《公約》賦予沿海國的大陸架權利，並應承擔相應義務。 地貌和地質學等科學證據顯示，東海大陸架是中國大陸領土在水下向海洋的自然延伸，直至沖繩海槽自然終止。據此，中國政府主張在東海的大陸架一直延伸至沖繩海槽，其寬度超過200海裏。按《公約》規定，中國有義務儘早編制劃界案，並提交委員會審議。換言之，提交東海劃界案是中國行使《公約》賦予權利、履行《公約》義務的應然之舉。
丘君表示，中國政府于2009年5月12日向聯合國秘書長遞交了《中華人民共和國關於確定200海裏以外大陸架外部界限的初步資訊》。該初步資訊主要說明瞭中國在東海具有200海裏以外大陸架，並說明中國正在抓緊時間編制劃界案，承諾“將在適當時候提交全部或部分200海裏以外大陸架外部界限的劃界案”。因此，提交東海劃界案是中國政府兌現《初步資訊》中的相關承諾。
我東海劃界案需要排隊候審
張海文說，委員會將按照劃界案遞交的先後順序審議劃界案。由於涉及複雜的科學技術問題，委員會審議劃界案的進展緩慢。從2002年審結第一份劃界案至今，委員會共審議完17份劃界案，尚不及其所收到的劃界案總數的三分之一。從目前的審議速度推測，中國東海劃界案排隊候審將是一個漫長的過程，可能需要等待20年至30年。此外，東海劃界案還涉及海域劃界爭端問題。根據委員會議事規則的規定，沿海國提交的劃界案若涉及尚未解決的陸地領土主權爭議或者海洋劃界爭端，委員會將暫時不審理，直至有關爭端得到妥善解決。
丘君介紹，目前已經有4份劃界案因存在爭端而被委員會暫時擱置。需要指出的是，根據《公約》第76條第10款明確規定，委員會對劃界案做出的審議結論或者暫不審議的決定，均不能代替沿海國之間的大陸架劃界，也不妨害或不影響沿海國之間通過協商方式解決相關爭端。由於中國與東海其他周邊國家的大陸架主張範圍存在重疊，不排除有國家對我東海劃界案提出反對意見，並要求委員會暫不審議。如上所述，依據《公約》的規定，假如委員會做出暫不審議的決定，並不影響中國在東海的大陸架權利主張，也不影響今後中國與相關國家通過談判解決東海大陸架劃界問題。(記者 袁于飛）
[ 責任編輯：吳怡 ]
