堅守的最後原則 不能兩極分化
說到原則性，那麼毛澤東的原則性到底在哪？特別是在社會主義建設問題上，他堅持的最後原則究竟是什麼？或者說他的立場在哪，他的底線又在哪？
我們都知道，關於社會主義最大的原則無非是這麼三條：公有制、計劃經濟、按勞分配。這些都是老祖宗給我們留下來的、原則性很強的東西。那麼這些東西，在毛澤東那裏，就一定是他的底線嗎？我覺得這個問題可以具體分析。
比如說按勞分配，毛澤東就從來沒有把它當作一個最終的原則去堅守。他甚至認為，按勞分配是“資產階級法權”。1974年，他在會見丹麥首相保羅·哈特林時說過：“現在還實行八級工資制，按勞分配，貨幣交換，這些跟舊社會沒有多少差別。”後來，他又多次談到這一觀點，強調要限制“資產階級法權”。在他看來，按勞分配某種意義上是用形式上的平等掩蓋了事實上的不平等。所以說，這並不是他要堅持的最後底線。
第二個，關於計劃經濟。人們常說毛澤東時代是計劃經濟的時代，這個話一點都沒有錯。因為在《共同綱領》裏面，就說新中國實行的是計劃經濟，而不是說要發展市場經濟。但是到過渡時期即將結束時，毛澤東已經看到蘇聯計劃經濟的許多弊端，開始了自己的一些思考。比如他說過：“最近蘇聯方面暴露了他們在建設社會主義過程中的一些缺點和錯誤。他們走過的彎路，你還想走？過去我們就是鋻於他們的經驗教訓，少走了一些彎路，現在當然更要引以為戒。”
正是從那時開始，毛澤東提出探索適合中國的建設道路，要實現第二次結合。為實現第二次結合，他寫下了《論十大關係》等重要著作，提出很多好的思想，努力擺脫蘇聯計劃經濟的束縛。
然而要打破蘇聯計劃經濟的體制，談何容易。因為搞經濟建設不像打仗，有自己獨特的規律。
[ 責任編輯：王思羽 ]
原稿件標題URL：
原稿件作者：
轉載編輯：王思羽
原稿件來源：光明日報
