臺灣問題專家李家泉:臺灣“大選”留下諸多迷思

　　台灣網3月22日消息　臺灣所謂“三．二○大選”落幕了。所公佈的初步結果，是陳呂配以二萬九千張的微弱多數勝選，連宋則因此而敗選。連戰代表國親聯盟提出質疑，並認為所宣佈的結果不能有效。

　　著名臺灣問題專家、本網顧問李家泉先生日前發表文章指出，作為一個學者，他觀察了臺灣的全部選情，對此亦感諸多迷思。

　　李家泉先生說陳水扁執政四年，政績很差，經濟下滑，失業猛增，社會失序。特別是自認清廉，以“反黑金”起家的陳水扁和民進黨，在媒體和社會所揭露的許多鐵證面前，誠信盡失，面目掃地，連民進黨內部的許多人也都自慚形穢，心有內疚，為什麼竟然還能勝選？此不解者一也。

　　“三．二○大選”，本來就是選舉臺灣地區領導人，為什麼一定要與所謂“防衛性公投”（後來改稱“和平公投”）綁在一起，亦即“公投綁大選”呢？難道不是“醉翁之意不在酒”，而是在假借“公投”題目，挑釁大陸、製造悲情，扭曲民意、撈取選票嗎？這一次大選僅廢票即達三十三點七萬張，前所未有，不值得追究嗎？此不解者二也。

　　 “三．二○大選”前一天下午，忽然在陳呂“掃街拜票”前，雙雙受到“槍傷”。在此之前，海峽兩岸、輿論各界，幾乎無不肯定陳呂一定敗選。然而一聲槍響，形勢逆轉，反敗為勝。無論是“槍傷”的時間， “槍傷”的部位，以及“槍傷”前後的種種跡象，無不存在諸多玄機。因陳呂兩人是被害者而在客觀上造成的“新悲情”，還是內部有些人故意施展“苦肉計”。蓄意製造挽救選舉頹勢的“新悲情”？此不解者三也。

　　李家泉先生說，臺灣媒體曾報道臺灣民眾對執政者的評價：“我們的政府───騙、騙、騙”；“我們的政策───變、變、變”；“我們的口袋───扁、扁、扁”。這是臺灣民眾對他們的領導相當普遍和相當生動的評語，為什麼這樣的領導人仍能當選？此乃我們所解不開的迷思。 （娟子）