台灣網4月21日消息 據臺灣“中央社”報道，臺北地方法院審理陳水扁案，在龍潭購地案部分，由於前陳水扁當局科學主管部門負責人魏哲和、前新竹科學工業園區管理局局長李界木等人證詞對陳水扁有利，動搖臺檢方建構的不法對價基礎，陳水扁在龍潭案能否成立貪污有變數。
報道稱，臺北地方法院經過近3個月審理陳水扁案，龍潭案的審理暫告一段落，本週起陳水扁的部分將進入公務機要費案的實質審理。
龍潭案中，當初臺特偵組是根據陳水扁家友人蔡銘哲、前中信金控副董事長辜仲諒、臺泥董事長辜成允、李界木等人證詞及相關物證，認定龍潭案是陳水扁夫婦積極介入決策與運作，收取賄賂後以違反正常程式的方式完成，因而將陳水扁依貪污罪起訴。
但陳水扁及律師的訴訟策略則採堅壁清野方式，切割所有龍潭案當事人與陳水扁的關係，企業給錢及洽商龍潭案限縮在陳水扁的妻子吳淑珍身上，並借由傳訊有利證人，印證龍潭案決策是行政部門所為，不但自始至終都與陳水扁無關，也早在陳水扁邀集行政部門開會前就已定案。
除魏哲和、廣達集團董事長林百里等人證詞有利陳水扁外，李界木上周出庭時也推翻先前在臺特偵組的說法，改稱龍潭案中他收新台幣3000萬元是酬謝金、並非貪污，也指稱陳水扁在龍潭案中的角色只是一般政策性指示，並未介入。
臺灣法律界人士分析，龍潭案中臺特偵組是根據其他企業證人、當時行政部門政策函件等證據，合理認定龍潭案是在陳水扁夫婦參與下通過，陳水扁家因而收到的錢是收賄貪污，但比起公務機要費案，證據力確實略嫌薄弱。
報道稱，在缺乏直接、有力的證據完全證明陳水扁積極參與龍潭案決策的情況下，龍潭案未來在各審級的訴訟，都將存在相當大的變數，形勢對被告有利。
另據臺灣《中國時報》20日報道，魏哲和及李界木日前就龍潭購地弊案先後出庭，兩人相繼證稱陳水扁沒有口頭指示，庭訊時還不自主望向陳水扁及其律師團。臺檢方懷疑兩人翻供是有人從中“勾串”，不排除分案調查是否涉及偽證罪，而陳水扁下月24日羈押期滿前，臺檢方也將據此力主應續押。（高大林）
