台灣網11月6日消息 據臺灣《蘋果日報》消息，臺當局“行政院會”昨通過修正草案，將父母與子女的扶養行為調整為“相對義務”，子女若曾遭父母性侵、虐待、遺棄或其他不法侵害，可以請求法院減輕或免除其扶養父母的義務；子女若不扶助、養育或保護曾對他們殺人未遂、性侵、虐待或棄養等行為的父母，也可免除遺棄罪的追訴。
基於“天下無不是父母”的傳統觀念，臺灣現行規範規定子女有扶養父母的義務，但父母虐待、性侵或遺棄子女的案件時有所聞，受害子女在成年後卻仍可能面對加害父母訴諸法律要求扶養，形同在傷口上撒鹽。
受害女性：如何舉證
臺灣媒體曾報導基隆市一婦人33年前遺棄8個月的女兒程祖宜，去年突現身要求女兒將名下財產過給女婿，方便她申請低收入戶被拒後，婦人反告女兒棄養，提出民事訴訟，讓女兒氣憤又傷心，目前全案由法院審理中，《蘋果日報》昨無法聯絡上程祖宜。
律師林瓊嘉表示，“立法院”修法後，未來程祖宜可據此向法院請求減輕或免除扶養義務；只是，未來老人扶養義務將由臺灣民眾埋單。林瓊嘉認為，必須注意副作用，例如這個拋棄女兒的母親，當年是否有不得不逃離的時空背景，“若單就離開女兒33年，就必須受到被遺棄的對待，是否不近情理？”
臺灣勵馨基金會執行長紀惠容昨表示：“天下有不是的父母，扶養也不是絕對的義務，而是相對義務。”她說，先進地區已經這樣做了，臺灣現在才起步，遲了很多年，希望藍綠“立委”儘速完成修法。
從小即遭受父親家暴，直到高中才向警局報案的小香表示，“草案立意良好，但要怎樣執行？曾經報案的人還有證據證明，若是長期隱忍的弱勢者，要怎樣維護權益？”她也擔憂，若遭不肖子女濫用，會不會影響真正受害者的權益？至於草案通過後會不會申請？現仍與父親同住、已二十六歲的小香說：“不會，如果不撫養爸爸，會被冠上不孝罪名。”
“扶養應是相對義務”
臺灣藝人李明依在自傳《華西街的一蕊花》提及曾被父親和同父異母的大哥性侵，對這項修法，她說：“這條法案很好，尊重孩子是一個獨立個體，也讓被傷害的孩子多一個保障和選擇。”
另一台灣藝人侯炳瑩自稱童年時曾遭家暴，她昨表示：“我贊成目前通過的修正草案，讓社會重新定位父母與子女的關係，並納為相對義務。”她強調：“當傷害已經大到不能彌補時，若只是用執著的教條逼迫承受，豈不是又等於是另一個再度加害？”（陳佳慧）
[ 責任編輯：陳佳慧 ]
