台灣網1月13日消息 據臺灣《中國時報》報道，臺“監察委員”提案彈劾臺灣“檢察總長”陳聰明，但臺灣“監察院”審查會投票未通過。據臺灣媒體了解，對於審查會未通過消息被臺灣媒體提前曝光事件，臺“監察院”高層相當重視，“監察院長”王建煊在“監察院會”上表示，若要查泄密，可以調監視錄影帶，統計記者進了哪些委員的辦公室，待了多久。
報道稱，臺“監察院”拿出“監察法”第13條，彈劾案未移付懲戒機關前，“監院”不得對外宣洩。主張“監院”人員應負保密責任，若有傳遞消息就是泄密。此項規定主張引發內部不同看法。“監委”高鳳仙認為，通過彈劾案在送公懲會之後可以公佈，不成立的彈劾案也可以公佈，“監院”不應擴張解釋，民眾也有知曉的權利。
王建煊要調陳聰明案之後的錄影帶，多個“監委”辦公室都傳出，“上頭”會透過監視錄影帶查泄密，記錄記者在“監委”辦公室停留的時間。“監察院”內部人士反嗆，真要泄密會傻到在辦公室裏談事情？
據報道，臺“監察院”上週二召開陳聰明案審查會，最後以6票比6票彈劾陳聰明不成立，晚間有政論節目爆料，當天審查會主席杜善良最後投票，逆轉了6比5的結果，彈劾案差1票成立。
昨日，臺灣“監院秘書長”陳豐義、杜善良才召開記者會對外澄清表示，此說法與事實不符，按往例審查會主席和其他“監委”是一同參與秘密投票的。同時表示，希望未來可公佈未過關彈劾案事由與票數，以免外界民眾揣測。“監委”周陽山、高鳳仙在“監察院會”上表示支援此項提案。但也有不少“監委”認為，在保護當事人的前提下，彈劾不成應該不能公佈。“監察院長”王建煊裁示，交“法規委員會”研究。（劉海偉）
[ 責任編輯：劉海偉 ]
