世界讀書日已經過去了，關於北大學生閱讀量的討論也將隨即遠離公眾的視野。同之前種種對北大的質疑一樣，我的同學們無論是“據理力爭”還是“低頭認錯”，都免不了激起層層波瀾——在各種節日、紀念日、一些行為調查的發佈日已經成為常態，更何況這次是關於我們本應拿手的“讀書”上。
我並沒有參與“北大學生到底愛不愛讀書”的討論，我確定學校裏從來都不乏愛讀書的同學，也確定即便我們真如社會所期待，把每人平均借閱量提高到很大的數量，學校裏也依然有視此為負擔的人。然而問題是，把借書量作為一個指標來衡量閱讀狀況，是否過於單一了些？把閱讀這種美好的個人體驗，指標化、群體競爭化，對於學生的個人成長來說，究竟能有多大的好處？
雖說數量能夠反映出一個人涉獵的廣度，以及一定程度上反映出此人與書為伴的時間，但我始終覺得，通過閱讀收穫的多與少，取決於閱讀過程中思考了多少，取決於你是否真的通過閱讀這本書擁有知識的提高、精神的豐富，哪怕僅僅是心靈的愉悅。不只是大學生，對於已經脫離學生身份的人也是一樣，每一個人都不應該背上閱讀數量的枷鎖。
並非有意為學生閱讀數量未達到社會期待開脫，相反，個人為自己定下閱讀數量的目標，逐漸形成閱讀意識，對於培養閱讀習慣來說是一種很好的方法。但如果這個目標是別人強加的硬性指標，或者為了學校的學風、名聲而大家一起刷閱讀數量，恐怕對於個人並無意義，因為你其實可以借一摞書然後堆著不看。閱讀對於學生的重要性已無需多言，既然這種增進知識的方式被廣泛認可，讓學生根據自身的情況，在每學期、每學年甚至是整個在校生涯的時間內，自己給自己定下自由課外閱讀的目標並由學校來監督完成，也未嘗不可。在完成老師佈置的閱讀之外，即便自己僅僅挑選了一兩本，相信也能帶給學生更多觀察世界的角度。
不妨先問問學生，你一年中看了哪些“學習任務”“必讀”之外的書？你上大學以來看過的印象深的、喜歡的書有哪些？如果答不上來或並無太多話可說的現象非常普遍，才是真正值得擔憂的。在閱讀習慣普遍不容樂觀的今天，比拼數量固然簡單直接，可如果“數量”在閱讀中被賦予了太多的關注，難免會使大學生閱讀產生浮躁之感，選書的自由、在一本書上花多少時間的自由也隨之被禁錮。更何況“讀書多”的人很可能根本數不清也不在乎已讀書的數量，“讀書少”的人對調查結果也不會在意。
現代社會中，每個人的時間都特別珍貴，能用來享受閱讀的時間需要格外珍惜。愛讀書，不是因為這種品質是一個人優秀的標簽，而是因為讀書是幫助我們尋找優秀品質的途徑。這條尋找的路，有人嚮往天涯海角，有人只想安居一方，無論是多而廣，還是少而精，他們都是自由的、無悔的，都可以成為優秀的人。怕的只是沒有安居者的怡然自得與堅韌，亦不具備遠行者的勤奮開拓與品位，連堅持長期閱讀的定力都沒有，又去盲目追求借書數量，這不是奔向遠方，是流放。
[ 責任編輯：郭碧娟 ]
原稿件標題URL：
原稿件作者：
轉載編輯：郭碧娟
原稿件來源：中國青年報
