清華北大回應搶學生：重申招生紀律
據中國之聲《新聞縱橫》報道，2015年高考已經落下帷幕，就在千萬考生和家長為填報志願絞盡腦汁的同時，昨天我們在網際網路上也圍觀了一場匪夷所思的互掐大戰。而舌戰雙方，是中國最頂尖大學：清華、北大。他們互相指責對方，不正當搶生源。
昨天上午8點13分，北大四川招生組通過其官方微博，發帖稱“這兩天，微信、微博上關於招生大戰的討論極多，某校輸紅眼之後的做法讓人哭笑不得”。隨後“清華四川招生組”迅速迎戰，轉帖寫到，“兄弟，給考生介紹北大情況，讓學生更好選擇，你誇張一點兒沒問題，但非要超越政策，拿錢誘惑考生，就不怕教壞小孩子嘛？”
這一挑釁一回嗆，立馬引來了好事的網友，也把兩所頂尖名校招生那點兒事兒鬧上了臺面。這場“狀元秀”背後戰役，到底是怎麼打起來的？又究竟孰是孰非？
清華北大四川招辦在微博上的一番嘴仗，如果用四個字來形容就是“斯文掃地”。某校江湖氣十足的官微寫到，兄弟，過去五年你們砸錢買走唐某、郭某，需要我講嗎？隔壁立即回應，兄弟，從昨天上午開始，你們就不斷地騷擾某文科2-5名考生並許以重金。己所不欲勿施於人。
遮上清華北大的招牌，這一口一個兄弟恐怕不能讓我們聯想到書香學府，眼前畫面只能是揪住對方脖頸的一地雞毛。事實上，高考填報志願前，正是這兩所中國最頂尖學府的“搶生源”暗戰最激烈的時候，所謂殺紅了眼就是我們在微博上看到的幾條“你來我往”。一位“學霸”告訴記者，這場仗實際上在高考之前已經打響。
學生：沒有所謂的什麼太強求，感覺還是挺不理解這些所謂的事怎麼發生的，因為確實沒有見到過。對我個人來說，清華大學剛開始先來，把我們年級裏面非常靠前的一些人叫到一個屋子裏，沒有聊你們喜歡清華還是喜歡北大這麼直接的問題，更多就是聊聊大家的志向，聊聊個人有什麼樣的夢想，完了之後就從那些人裏面又找了更少的一部分人，這時候我們就是單個老師在一個屋子裏面，讓我們跟進去，也是非常隨意的形式，感覺我可能更喜歡北大一些。老師也挺尊重我的想法，但是說就是希望我去報考清華大學。但是至於最後我選擇哪個學校，他說還是尊重我個人。
如果說，高考之前的“心靈雞湯”還僅僅是中國好聲音裏汪峰老師，我有一個夢的溫情演說，那麼高考之後招辦的手段，則要更激烈一些，學生在搖擺不定之時也是含辛茹苦的招辦老師再次爭取最佳的時機，“金錢”、“承諾”接踵而至。
學生：最多就是清華說，比方你們放棄北大給你的優惠條件，我們清華給你可以什麼樣的承諾，大概就是這種形式。其實獎金是他提前告訴你裏面的一個制度而已，獎金不是說特地為誰誰準備的，是給你有點事來說的，看你高考分數了，如果你能到狀元那樣級別，大概能拿到將近10萬的吧，也可能比10萬多。
某校說“不要教壞小孩子哦”，但不要忘記這些孩子可不是偶像劇裏的“傻白甜”或“純書獃子”，那麼高的分兒背後，是有智商情商撐著的，互黑的兩校你們的方法學生們當然能看明白：
學生：招生組互黑這是真存在的，一般就是評價兩個學校對比，比方說拿我們學校的優勢和另一個學校的劣勢比較，就這樣的一些他們的策略吧。
聽聽這輕鬆的語氣，倒顯得急赤白臉的高等學府小氣了。您也許會問如果連學生都能以客觀理性的角度去選校，那麼高校特別是清華北大為什麼這麼在乎對每一個學生的爭奪呢？ 各中原因教育專家熊丙奇一語道破：
熊丙奇：高分從第一名到一百名也就那麼幾個人，因此你搶到那個人，就這個人去不了。很多招生人員為了提高自己的整體的分數，就必須做一個一個學生的工作。確保我如果招三十個人，這三十個人最好都是高分數的學生報考，這樣學生水準就會高。
用熊丙奇的話說，把招生老師逼得斯文掃地的正是不健康的高校政績觀，而這種政績觀的背後又是分數論英雄的高考制度。
熊丙奇：一個不健康的招生觀念，現在的高考錄取就是按照學生分數統招集中錄取，而這個制度本身就導致了所有的大學只能是用分數標準來招學生。比如國外，耶魯大學、哈佛大學也競爭，但是他的競爭很簡單，用教育品質和教育服務來競爭，可以給你選擇進行獨立分析，我給你這個學校的招生錄取通知書，你選擇我。但是中國整個社會評價人才，大學選拔人才都是看分數，把學生招來之後，具體怎麼辦學不去認真深抓，但是他通過這個錄取通知展現出自己的大學。
如果對一個學校的評價體系是錄取分數線，而非入學後的培養品質，那招生老師這麼拼我們就可以在一個側面理解各種緣由了，只是君子愛“才”咱們也得取之有道，各位為人師表的招辦人，高校基本的品格咱總還是維持著吧。
昨天傍晚，相關學校均已作出回應。北大表示：堅決反對個別招生人員招生中不文明行為，希望此類事件不再出現，望每個孩子進入適合自己的大學。清華則稱，已重申招生相關紀律，要求有關人員刪除微博，希望各招生組繼續做好諮詢工作，充分了解考生意向，服務好考生和家長。
其實，高校爭搶生源，特別是各省市自治區的文理狀元，已經成了潛規則。去年高校拼男神女神，今年高校拼車、拼空調、拼操場，就連招生宣傳片也拼，北大說“星空”，青大說“未來”。可悲的是拼來拼去，沒有一個拼教學、拼師資的。
雖然高校之間的競爭是客觀存在的，但是這種競爭理應在人才培養、教學品質上下功夫。然而在這個招生季，這些至關重要的東西都被淡化了。事實上，許多高校在搶到優秀學生之後，並沒有做到因材施教，忽視了學生的興趣特長。其實，學校的教學品質上去了，學生自然會“用腳投票”，又何必大費週折為搶生源不擇手段呢。如果只是一味地通過外在手段誘惑“尖子生”，那才真是既丟了面子，也壞了裏子。
央廣網北京6月29日消息(記者張聞)
[ 責任編輯：郭碧娟 ]
原稿件標題URL：
原稿件作者：
轉載編輯：郭碧娟
原稿件來源：中國廣播網
