藥品為何墮落成盤剝1300%利潤的工具？

　　央視截屏圖

　　都說房地產是暴利，我們也一直認可這樣的說法，所以都對那些地產老闆沒啥好臉色。可當讀完“藥品出廠價15.5元被醫院賣213元、利潤率1300%”的聳人新聞，我們方才明白，比暴利更暴利的竟然是我們或不可缺的藥品，而房地產大佬們更會不會後悔莫及：早知道就去賣藥了！

　　出廠價15.5元的癌症輔助治療藥蘆筍片，經過醫藥公司、醫藥代表、醫生等環節，最後價格漲到了213元售賣到患者手中，利潤達1300%。記者調查發現，在這個環節中，開藥醫生獲利最多。據悉，醫院採購藥品有意回避低價藥，主動選擇高價藥，主要是鑽藥價加價政策的空子。中國醫藥企業管理協會會長于明德認為，出廠價15.5元的蘆筍片賣到213元，重要原因是藥品投標報價指導價定得過高。(5月17日《新京報》）

　　天哪，13倍利潤啊！我們一直在聲討看病貴，但料想不到的是，這個“貴”，居然是不一般的貴，是天價類型的離奇“金貴”，出廠價15.5元的蘆筍片賣到213元，這哪還是治病救人的藥品啊，分明已墮落成盤剝鉅額利潤的工具！

　　藥品為何會墮落成盤剝1300%利潤的工具？報道說，按我國醫療價格政策規定，醫院購進每一種藥可以在進價上加價15%賣給患者。記者查詢了湖南省2010年度集中採購藥品投標報價指導價格，發現蘆筍片的指導價是136元。湘雅二醫院實際上的加價率達56%，遠超國家規定的15%。

　　顯然，出廠價15.5元的蘆筍片的指導價高達136元，這是盤剝的關鍵一步。從表面來看，這個集中採購藥品投標報價指導價好像很權威、很正規，估計是政府相關主管部門確定的，可是，你們有什麼理由和根據，確定的指導價要比出廠價高出近9倍？如此的指導價，不是在極力指導看病貴麼？既然指導價秉承的是這種精神，醫院方面就更加心領神會、不甘落後了，加價率56%，什麼國家規定的價格政策，都一邊去吧，我們還算加得少的，沒看見指導價要比出廠價高出近9倍嗎，我們的心還太軟了！

　　說到藥品的指導價，有一條不算很新的新聞不得不再次重提：今年的全國兩會期間，來自醫療界的全國人大代表、安徽醫科大學附院整形外科主任汪春蘭披露，據當地統計，國家基本藥物指導價比安徽省級招標價高出32%左右，而在安徽省各市縣的招標採購中，基本藥物價格又在省招標價基礎上進一步降低15%左右。兩相對比，基本藥物的國家指導價比市縣招標採購價高出了五成左右。

　　國家基本藥物指導價也好，集中採購藥品投標報價指導價也罷，制定的宗旨顯然是為了保障民眾公平享有基本衛生保健，有效緩解、遏制住看病貴、看病難，讓看病住院不再成為民眾過重的負擔和困難。詭異的是，指導價竟然成了盤剝1300%利潤的指揮棒，揮舞這根指揮棒的利益集團，其實大家心知肚明，只不過，儘管輿論洶湧，但他們照樣能淡定從容，甚至盤剝更甚。而至於醫院普遍採購高藥品，那更拿他們沒轍了，因為，藥品的流通體系和集中採購藥品投標報價制度，已經為他們的行為奠定了紮實的基礎。

　　當藥品成為盤剝1300%利潤的工具，我們焦慮的是，有關部門有沒有決心和魄力去及時、有效地反省、審視現行的藥品流通機制，有沒有決心和魄力去瓦解那些利益集團的既得利益機制，否則，看病貴這座大山，真不知要再壓趴下多少百姓了！

　　點擊更多新聞進入新聞中心　社會新聞　經濟新聞　教育新聞

相關新聞