體檢報告數值不相同 體檢者：鬧不清自己健不健康

　　據《北京晨報》報道 “我現在都鬧不清楚我到底健不健康。”面對著自己近幾年的體檢報告，賈先生愁眉苦臉地感慨。而賈先生手中幾份報告上的正常參考值居然各不相同，對此，幾家體檢機構的解釋是所用試劑不同。

　　賈先生的單位每年都組織員工前往社會上的專業機構進行體檢，從2006年至今，賈先生分別在三家不同的體檢機構進行了體檢。在今年的體檢中，賈先生的“甘油三酯”一項較之去年有顯著降低，體檢中心給出的結論是“可見於甲亢，營養不良等”。為了弄清楚自己近年來“甘油三酯”的變化情況，賈先生翻出自己最近五年的體檢報告進行查對。不看還好，這一看就把自己給弄糊塗了。“五年內三家體檢機構的正常參考值居然各不相同，我現在都鬧不清楚自己到底健康不健康了。”

　　記者昨天在賈先生處看到這幾份體檢報告，在單位統一的前提下，“甘油三酯”項目後的“正常參考值”，2006年慈濟體檢中心（現名慈銘體檢中心）是0.200-1.720，2008年軍區總院體檢中心是0.4-1.88，今年在愛康國賓體檢中心是0.51-1.70。仔細查看後，記者發現，除“甘油三酯”一項外，幾家機構在“肌酐”、“尿酸”等項目中的參考值範圍也有不小的出入。與之相對的，各家機構幾年中的參考值範圍卻一直沒有變化。“這樣的體檢報告幾乎沒有任何連續性和參考性，除非我從始至終都一直在同一家機構體檢，但這又由不得我們。”賈先生感慨。

　　記者就此致電詢問了幾家體檢機構，愛康國賓體檢中心的客服人員表示，由於未見到別家機構的體檢報告，暫時不方便發表看法。但其同時表示，由於試劑和機器設備的型號的原因，可能會造成類似差異，甚至該機構內部不同的體檢中心也曾出現過類似問題，不過從今年起，至少該機構內部已經統一了各項標準的正常參考值範圍。另外兩家機構回復也大致如此。

　　對此，北京體檢中心相關負責人表示，試劑品種、檢驗方法以及機器設備操作人員操作環境等諸多因素都可能影響一個體檢數據的參考值。目前北京市的二三級醫院的主要體檢指標已實現互認，執行統一的檢驗的參考標準。針對社會中的體檢機構的相關規範工作正在進行，今後，各家體檢機構的主要數據指標也有望統一。

　　最後，北京某三甲醫院檢驗科醫生告訴記者，現在部分醫院間，前面帶“*”號的檢驗項目已經實現互認，可免去市民重復檢驗的麻煩。但是，原則上，民間體檢機構的數據暫時還不能作為醫生臨床診斷的依據。（記者 何欣）

點擊更多新聞進入新聞中心　社會新聞　經濟新聞　教育新聞

相關新聞