“‘剩女’門檻約27歲，‘剩男’門檻約30歲……”16日，本報A29版轉載的一則《“剩男剩女”婚戀觀究竟是啥樣？》的消息引起“東街口”網友的熱議，“看來我真的邁入‘剩女’行列了。”“這不是逼著‘剩男剩女’去結婚麼？”“‘剩’是一種境界。”……
網友“卡卡”：武斷！增加恐慌感
為什麼僅憑“超九成的男性認為女性應該在27歲之前結婚，超五成的女性認為男性最佳的結婚年齡是28~30歲”就把這個“標準”定下來，是不是太武斷了？調查問卷的結果只能用來借鑒或參考，而不是絕對的，同時也只能代表參與調查對象，不能代表全部。我覺得定個年齡門檻有亂貼標簽之嫌，不知道全國這麼多青年男女被無辜貼上“剩”標簽後會怎麼想。
尤其是女大學生，多數女大學生因讀書晚或繼續深造而被剩下，設定“剩男剩女”門檻無形中增加了她們的恐慌感，如果他們因此急著相親或結婚，後果很嚴重。婚姻是自己穿的鞋，舒服與否只有自己知道，不應由他人無端加頂帽子，而這頂帽子，也許會讓不少年輕人改變自己繼續深造的計劃，提早結婚生子。
網友“老虎頭”：過時！實際上是最佳生育年齡門檻
從正常人的生理狀態考慮，男女最佳生育年齡上限恰好與27歲的“剩女”門檻和30歲的“剩男”門檻吻合，既然結婚承載著延續後代的重要任務，因此，這個“剩男剩女”的年齡門檻還是有一定科學性的。
但這個門檻是不是有點過時了？青年男女們被剩下的原因很多，很大一部分是由於談婚論嫁的時機不成熟。婚戀觀調查結果裏提到，七成受訪女性認為男性要有房、有穩定收入和一定積蓄才能結婚。而在單身男性中，有房、有穩定收入和一定積蓄的男性不到七成，這就造成了很多人想先幹一番事業，而不急於談婚論嫁；即使心有所屬，由於經濟條件等原因，也不敢貿然結婚。所以，刻意把某一年齡界限設為“剩男剩女”的門檻，太死板了！
網友“躲起來”：可惡！“標題黨”誤導讀者
《剩男剩女標準劃定》、《看看你是不是被剩下了》……這段日子，不少媒體都公佈了剩男剩女的“標準”，乍一看，還真以為是權威機構給出了一個標準線，事實上，大部分“剩男剩女”問題都還處於討論階段，沒有一個定論，而“標題黨”們為了吸引眼球，自己總結出了“標準”，權威機構根本沒公佈所謂的“標準”，而這份婚戀狀況調查報告中提及的也僅僅是年輕人的最佳擇偶年齡。
婚姻本沒有年齡門檻，只在於你是否做好心理準備，是否被剩下很大程度上是由你的心態決定。報告中，65%左右的女性希望男性的收入比自己多1倍以上，而逾63%的男性對女性收入的要求不高(主要追求女性的外貌)。該數據反映出，“剩男剩女”的個人問題實際上大多是心態問題，“剩男剩女”們心裏有個天平，一個個砝碼的輕重在他們的心裏都已有了定數。他們就在這不斷地取捨、糾結中看時光匆匆流過，幾番取捨下來，婚姻依然沒著落。(陳艷艷 江浸月）
新聞中心 兩岸 社會 國際 臺灣頻道
要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發佈會 | 新聞人物
