工人正在打掃廢墟。昨日，孟老太位於朝陽路的房子被法院依法強拆。本報記者 王嘉寧 攝
在安置房，孟老太坐在輪椅上。本報記者 王嘉寧 攝
昨日上午，朝陽路(興隆西街路口)堅守兩年多的“釘子戶”，被朝陽法院強拆。房主孟老太稱，目前仍未就補償達成一致。目前，孟老太一家暫住在安置房。朝陽路有望一個多月後拓寬。
孟老太的三間房子位於朝陽路輔路上。2009年，孟老太家路段開始拆遷，她家不滿補償未搬離，成為唯一的“釘子戶”。今年1月，孟老太一家被朝陽區房管局裁決騰房。6月，法院下達“強拆令”。
老兩口被架上急救車
昨日，朝陽路強拆現場，數十名法院工作人員、警察、城管隊員維持秩序。一輛法院車輛停在旁邊，車頂攝像頭記錄拆房過程。
孟老太家由三間衝南的門臉房和一個後院組成。一輛大鏟車揮動鏟子，11時許，她家房屋全部被拆，變成廢墟。
“我被綁出來，老頭被架出來。”孟老太稱，補償還未達成，他們並不願意搬離，是法警強行用救護車將他們送到朝陽第二醫院。
昨日中午，孟老太夫婦被轉送到王四營鄉官莊村一齣租房內。孟老太一家被暫時安置在一間十五六平米，帶衛生間的房屋內。她家物品，也被運到了出租房。對於補償及安置房的暫住時間費用，孟老太均不知情。
法院稱多次談話無果
昨日，朝陽法院相關工作人員介紹，今年1月，朝陽區房管局向住戶發出《房屋拆遷糾紛裁決書》。在法定期限內，該住戶既沒有申請行政復議，也沒有起訴，更沒有履行騰房義務。
此後，房管局申請強執。法院審查後裁定准予。法院向住戶發出公告，責令住戶自行騰房以供拆除。此處房屋拆遷涉及市政工程，道路擁堵市民意見很大。
法院執行人員曾多次找被執行人談話，但被執行人沒有履行騰房義務。昨日，法院依法強執。
朝陽路2005年3月拓寬改造，2007年二期工程啟動，至今未全線完工。昨日，“市政二有限公司朝陽路道路改造工程2標段項目部”工作人員表示，朝陽路有望在一個多月後的9月中旬拓寬，拖延了6年的朝陽路改造工程年底可全部竣工。
釘子戶處形成“腸梗阻”，這個地方很容易發生交通事故，曾經有人騎車被軋斷過胳膊。———周邊居民李女士
知道很多人有意見，之所以一直未搬，是因為房子比鄰居新，位置更好，且夫妻二人身體均有殘疾，補償應該考慮這些因素。———孟老太
■ 追問
1、老人為何先送往醫院？
法官表示這是強執，考慮老人身體送到醫院
昨日11點多，孟老太的二女兒李女士趕到父母住處，此時房子已被拆成一片廢墟。接到母親電話後，她趕往朝陽第二醫院。
在醫院，孟老太被安置在發熱門診一病房內，周邊有法警看護，親屬未被允許進入房間。
李女士表示，不明白為何法院要將兩位老人送到醫院。“雖然身體不好，但是昨天並未生病，難道強拆就能控制人身自由嗎？”
在病房門口，李女士見到了執行強拆的法官，她上前質疑法院不應強行將老人“綁出”。法官表示並不是“綁”，這是強制執行。考慮到是老人，身體又不好，才將老人送到醫院。
2、法院強執為何不告知？
法院人員介紹，院方之前已貼公告責令騰空
昨日，孟老太女兒李女士稱，辦案法官曾答應他們一家，如強拆將提前告知。“不告訴家屬，萬一齣了事怎麼辦？”
在醫院，辦案法官答覆李女士，該告知的早已告知。
昨日，朝陽法院工作人員介紹，今年6月22日，法院就貼公告稱，責令孟老太一家自公告之日起三日內將住房及自建房騰空。逾期不履行，法院將依法強制執行。
法院人員解釋，責令3日內自行騰房是為了給被執行人充分的履行義務的時間。逾期後，法院會根據正常的工作安排擇日強制執行，並非說責令3天內自行騰房，不騰第4天就一定去強拆，而且強制執行也不需要提前告知。
朝陽法院稱，《民事訴訟法》對法院強制執行工作有著明確的法律規定，法院的強制執行不存在問題。
