原標題：“慈善”項目竟成企業斂財工具
借“公益”之名謀利，通過民政渠道捐贈的衣物僅佔回收一成，其他回收的捐贈給困難群體的衣物卻被企業倒賣。杭州市經營2年的“大熊貓”舊衣物回收“慈善”項目，竟成企業斂財工具，被指存在欺詐嫌疑。新出臺的慈善法能否杜絕這類公益亂象？
捐贈僅佔回收一成 借“公益”之名謀利
2014年4月，杭州發起“大熊貓”舊衣物回收項目，宣傳主題包括公益、環保多個領域。目前，杭州共有近2000個“大熊貓”，日回收舊衣物總量約三四噸。在不少市民看來，這是有關單位推廣的慈善捐贈點。
然而，就是這樣的“愛心地標”，最近卻被曝出借公益之名，行謀利之事，市民捐的舊衣物，並非如項目啟動時承諾的那樣送到需要的困難群體手中，而是大多數流向下游企業，被高價倒賣。
杭州西溪街道居民郭女士說：“我們作為捐贈者，是有知情同意權的，感覺自己的善心被利用了。”
記者調查發現，類似上述公益和盈利行為混淆的亂象，在一些城市並不鮮見。今年2月，上海“大熊貓”“綠房子”等舊衣物回收點因公司經營困難被轉租成垃圾回收點，舊衣物被商販直接倒賣盈利。3月，浙江黃岩出現18個可疑募捐箱，本是企業回收謀利，卻赫然印著“公益·環保舊衣物投放箱”“衣物投放口”等字樣。
“大熊貓”項目執行企業、杭州申奇廢品回收連鎖有限公司向媒體公佈的數據顯示，2015年到2016年2月，通過民政渠道捐贈的衣物佔回收總數的5%至10%。而當被問到公司運營過程中，是否有意無意借用了“公益”的名目時，該企業負責人承認“問題就出在這裡”。
該公司副總經理李震說：“把能夠捐贈的較新衣物拿出來做公益是公司業務衍生出的‘附屬品’。”
民政部門相關負責同志表示，回收項目就是回收項目，企業願意捐贈一部分收益給慈善機構，我們當然歡迎，但不應該打著公益的旗號，誤導群眾。
中國社會工作學會副會長、復旦大學社會發展與公共政策學院黨委書記、社會工作學系教授顧東輝說：“免費把舊衣物回收進來，本來用的就是社會資源，還‘掐了大頭捐零頭’，這就與公益慈善背道而馳了。”
[責任編輯：郭碧娟]
京ICP證130248號京公網安備110102003391