11月4日，美國總統奧巴馬將開始他的新一輪亞洲之旅，此行他將訪問日本、韓國、印度尼西亞和印度，環繞中國一圈，但北京並不在他的行程單上。美國保守派媒體《華盛頓時報》刊登專欄文章據此聲稱，奧巴馬政府內部對華分歧的兩派“競賽”終於分出勝負：前兩年主導對華關係的所謂“磕頭派”逐漸失勢，由國務卿希拉裏·克林頓領銜的對華“失望派”，將左右未來兩年中美關係。
“最近，美國對華關係戰略調整趨勢已很明朗，無非是從外部進行牽制，軍事上採取圍堵政策，經濟上尋找機會遏制中國發展。事實上，無論‘磕頭’還是‘失望’，他們本身都服從於美國國家戰略，只是在政策層面略有不同而已，”上海政法學院戰略與國際問題研究中心執行副主任郭學堂告訴記者，“中國並不能寄希望於‘磕頭派’重新得勢，中美關係本身還需要幾次大的戰略較量才能明確下來。”
中國社科院美國所副所長倪峰則認為，“對華決策是否真由這麼兩個小團體決定，有待商榷。但有一點需要指出，奧巴馬此次亞洲之行計劃早已確定，其中赴韓國參加G20峰會和在日本參加APEC峰會期間，都不排除中美元首會晤的可能性，因此奧巴馬‘繞中’之行的提法並不準確。”
“失望派”掌握話語權
上述專欄文章的作者比爾·格茨是《華盛頓時報》的首席軍事記者，也是“中國威脅論”的積極鼓吹者，其專欄“五角圈內”以披露華府不為人知的決策過程著稱。格茨聳人聽聞地聲稱，奧巴馬第一任期前兩年的對華政策一直存在互相對立的兩派，雙方鬥爭極為隱秘，極少為公眾所知，只能從兩派頭面人物的只言片語方能知曉一二。奧巴馬上任伊始，美國決策層認為，需要同中國在國家安全、外交、政治、經濟和貿易等方方面面打交道，於是主張對華安撫、妥協的這一派逐漸得勢。正因為這些人強調不要刺激中國，於是他們被一些對中國別有用心的人稱為“磕頭派”。據稱其領銜人物是曾提出中美“戰略再保證”概念的美國常務副國務卿斯坦伯格，此外還有美國白宮國家安全委員會亞洲事務主任貝德，及其副主任、中國問題專家麥艾文。
要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發佈會 | 新聞人物
