歐盟最重要的民間政策諮詢機構之一“布魯塞爾智庫”的高級研究員安德烈·薩比爾先生前不久對記者稱，無論從歐盟建設的角度或是從歐元區實際操作的層面，歐盟都不會主動把希臘“開除”出歐元區，歐盟沒有這個動機、這個假設目前也沒有可操作性。
但是，現在的問題是，如果希臘在6月17日的新一次選舉之後，新上臺的政府自己要求“退出”歐元區，怎麼辦？至少理論上講，這是可能的。本週三將舉行的歐盟領導人非正式峰會上，各方博弈將圍繞這一議題展開。
專家測算，如果希臘“退歐”並重新使用本幣德拉克馬，在不用再“仰人鼻息”、忍受苛刻的援助條款和財政緊縮的同時，希臘人面臨的首要衝擊便是通貨膨脹。另外，歐盟各個層面的領導人以及研究人員早已經在認真“假設”說，不存在一個“退出歐元，但還留在歐盟”的機制。就是說，如果希臘自己“退歐”，那不僅是“退歐元”，而且還得“退歐盟”。那麼，迄今為止歐盟能夠給希臘帶來的共同市場、勞動力流動、穩定的貨幣環境等種種利益，將隨風而去。這時，希臘將幾乎徹底喪失外部融資能力，國家競爭力將大幅下降，社會動亂風險急劇升高。就是說，希臘人真的要面對“辛辛苦苦幾十年、一夜回到解放前”的挑戰。
這還不用說，如果希臘“退歐”的風傳一旦落到實處，將在希臘銀行業爆發全面擠兌，由此可能引發希臘乃至整個歐洲金融市場的全面危機。換句話說，也許還沒等到希臘“退歐”，歐元區遇到的風險已經超過了希臘、超過了歐洲所能承受的程度。
即使是對那些鼓吹能為希臘爭取到更好結局的希臘政客，“退歐”造成的種種負面後果，也不符合他們的利益。他們其實想做的，不過是為一定會到來的外援爭取到對自己更為優厚的條件，從而為自己增加選票。
所以，“退歐”對希臘無益！前不久希臘的一份民意調查顯示，有82%的希臘人，不願意“退歐”。當然，他們也不願意接受與援助同時到來的、苛刻的緊縮條款。
“外援一定會來！”這其實是部分希臘政客利用政治的舞臺，與各方討價還價的心理基礎。不幸的是，外援真的一定會來！因為，不救希臘、讓希臘“破罐兒破摔”甚至“退歐”，這不符合歐盟和整個歐元區的利益。迄今為止，歐洲已經為救希臘花了大約3000億歐元，這相當於希臘全年GDP的1.8倍。對出手援助希臘的歐洲央行、國際貨幣基金組織和歐盟各國政府而言，希臘人過度消費了各界對他們的信任。如果這時希臘“退歐”，雖然不必再為救希臘人掏腰包，但已經花出去的3000億歐元也就打了水漂。這其中，有德國人的大約700億到800億歐元。另據法國一家管理學院的一份研究報告，希臘“退歐”將導致法國納稅人付出多達664億歐元的代價，法國銀行體系因此亦要承擔200億歐元的壞賬損失。
同時，希臘“退歐”將使整個歐盟背上沉重的資金包袱，為避免希臘徹底破產並防止事態向其他國家蔓延，歐盟將被迫繼續付出更多代價。
