美國總統奧巴馬5日就已飛抵萬象，但美國媒體至今仍在炒作他3日在中國遭到的“冷遇”：《紐約時報》6日7日接連發文，批評中國“失禮”，並舉出美國記者被“隔離”在會場以外的一輛中巴車上、中國不允許他們在機場上前拍攝總統等例子。然而，據《環球時報》記者從知情者處得到的資訊，事實並非如此。
據《紐約時報》稱，奧巴馬在杭州期間，中國對美國媒體與他的接觸進行了“不同尋常的限制”“白宮隨行記者團通常可以跟著總統參加任何公共活動，這次卻被隔離在距G20會議場所200碼(約合180米)外的大巴上，吃不到食物，也沒法上衛生間。”但一位中方知情人士7日對《環球時報》記者稱，《紐約時報》特意忽略了一個細節，那就是造成這樣的結果恰恰是美方自己要求的。他表示，美方記者專門提出要求，所有記者跟著奧巴馬的車隊走，儘管不能進會場，但他們願意乘中巴車外邊等著。這原本不符合相關安保規定，不過中方最後還是同意了，但現在美國媒體卻故意略過這一細節不提。
對於《紐約時報》有關“中方安全官員用隔離帶將白宮記者團攔在外面，使他們無法上前記錄總統抵達的場景”的說法，這位知情人士表示，在任何地方，有關領導人的安全保障都有著嚴格的標準，“試想如果幾十個記者一下子蜂擁而上，奧巴馬總統自己的安全將如何保證？”
3日晚上，中美領導人在西湖邊“散步會談”。有美國媒體說，中方將原定參與報道的美國記者名額從6人削減到了1人。但知情人士卻告訴《環球時報》，中方從一開始就沒答應過給美國6個名額，而且當時湖邊會談的小路特別狹窄，如果雙方都去6名記者，領導人就沒辦法行走了。“最後去拍攝的美國記者在結束後還特意對中方說，限制拍攝記者人數的做法是正確的。”
“事實是，整個G20峰會期間，美國媒體一直想得到特殊待遇”，這位知情人士對《環球時報》記者稱，中方提前一個月就通知美國方面，本屆G20峰會媒體註冊的時間為7月11日到8月10日，但美方最後卻又說來不及，要求中方破例為他們把時間延長到11日。“中方最終拒絕了，因為所有參會國家是平等的，美國不能搞例外。而且世界上其他國家也都在盯著，如果中國給了美方記者特殊待遇，其他人也會跟著提出要求。峰會有四五千名註冊記者，到時候就亂套了。況且，從對等角度來說，中國記者在美國採訪也從來沒有受到過特殊待遇。”
一名分析人士對《環球時報》表示，多邊會議有多邊會議的規矩，美國媒體不應該堅持它們的美國例外論，這是一種傲慢，尤其是選擇性利用細節更是惡劣。
不過，據知情人士透露，整體來看，中美雙方都對這次G20峰會期間的會談成果表示非常滿意，奧巴馬總統對訪問中國表達了強烈的興趣，不排除還會以其他身份以後再來中國。而中國外交部發言人華春瑩也在5日的例行記者會上表示，媒體應把焦距對準該對準的地方，比如中美元首會晤取得的積極成果。【環球時報記者 崔傑通 白雲怡】
[責任編輯：張曉靜]
京ICP證130248號京公網安備110102003391