人民日報海外版：國際人權平臺由不得美國任性胡來

　　國際人權平臺由不得美國任性胡來（觀象臺）

　　10月14日，第76屆聯合國大會選舉產生包括美國在內的18個聯合國人權理事會成員，自2022年1月1日起接替結束任期的成員。這是美國在特朗普政府宣佈退出3年後，再次重返聯合國人權理事會。

　　然而，美國的回歸過程並沒有“王者歸來”的霸氣，反倒頗具諷刺意味。這次投票是從18個候選國家中選出18席，各國只需要獲得簡單多數支援票即可，並不存在什麼懸念。但尷尬的是，美國的得票數在18個國家中位列倒數第二。

　　美國的低得票數顯然與其近年來在人權理事會中的種種惡劣表現密不可分。2018年6月，特朗普政府指責人權理事會對以色列“存在偏見”以及“無法有效保護人權”，大罵人權理事會是“虛偽自私的機構”、“政治偏見的臭水溝”，在“改革人權理事會”的無理要求被拒絕後索性“退群”。然而，今年年初，拜登政府甫一上臺，便高調宣佈，要“將人權置於外交政策的中心，並重申美國在全球舞臺上的道德領導地位”。以觀察員身份重新躋身人權理事會之後，“美國基本上只聚焦于一件事，那就是中國。”日內瓦智庫“環球人權團體”執行董事利蒙直言。美國糾集一眾盟友，以“人權”為武器，頻頻在涉港、涉疆、涉藏問題上對中國發難。今年6月底，美國眾議院甚至審議通過了“確保美國全球領導地位與接觸法案”，意在提高美國與中國的競爭力並在人權方面施壓中國。

　　作為聯合國大會的下屬機構，人權理事會的職責本是在全球範圍內促進和保護人權，審議侵犯人權的問題並對此提出建議，但美國私心作祟，竟然將其變成以人權之名打壓中國的工具。

　　借助人權理事會等平臺，本國人權紀錄劣跡斑斑的美國，高揚“人權衛士”幌子，洋洋自得地站在“道德高地”，大肆炒作別國人權議題。而當自身或盟友受到人權問題指控時，美國卻迅速變臉，輕則反誣對方、甚至退群，重則揚言制裁，霸權嘴臉令人側目。比如，3年前，海牙國際刑事法院啟動調查“美國人在阿富汗犯下的戰爭罪行”，美國政府立刻威脅對相關法官和檢察官實施制裁，包括禁止入境、凍結資產等。

　　美國將人權問題政治化的行徑註定不得人心，受到國際社會越來越多的反對和抵制。10月21日，美國、法國等少數國家在第76屆聯合國大會第三委員會審議人權問題時，對中國發起無端指責，中國常駐聯合國代表張軍當場予以嚴厲駁斥、堅決拒絕，80多個國家呼應中方立場，多國發言支援中國，會場形成支援中國的強大聲勢。9月24日，在聯合國人權理事會第48屆會議上，巴基斯坦等65個國家表態支援中國，強調香港、新疆、西藏事務是中國內政，外界不應干涉，支援中國在香港特別行政區實行“一國兩制”。今年6月，在聯合國人權理事會第47屆會議上，美國慫恿加拿大挑頭“調查”新疆，大搞“反華聯合聲明”，中方與之激烈交鋒並獲得90多國聲援支援。

　　“儘管當選為人權理事會成員，美國的人權記錄仍然存在很大問題，尤其是因為該國尚未批准或完全執行重要的國際人權條約，並且未能執行區域和全球人權機構提出的建議。”美國公民自由聯盟批評稱。

　　由此可見，無論是美國國內還是國際社會，人們已對美國無視本國人權現狀、卻利用國際人權機構打壓他國的行為嘖有煩言。事實一再證明，美國根本不配當什麼“人權衛士”，更沒資格充當“頤指氣使的教師爺”。

　　低得票率入選人權理事會，給美國敲響了一次警鐘。如果美國政府能以此為契機反躬自省，推動國內人權事業健康發展，併為國際人權工作貢獻力量，則是世界人權事業的幸事。不然的話，人權理事會不僅不會成為美國重塑影響力的平臺，反而會成為美國人權劣跡頻頻曝光、政治操弄頻遭斥責的“傷心之地”。

　　賈平凡