只準媚美不準“親中”,民進黨當局還有理了?
近日,中國國民黨文傳會副主委、臺北市議員王鴻薇在央視《海峽兩岸》節目上批評蔡英文對美政策時,稱呼其為“領導人”,叫美國總統為“特朗普”(島內翻譯為“川普”)。
未曾料想,這平平常常的稱呼,卻刺痛了民進黨當局及部分綠營人士的玻璃心。
民進黨政客及部分“臺獨”人士紛紛跳出來罵街,指責王“媚中、反美”“虛無臺灣主權象徵”“拿臺灣錢幫大陸說話”,羞辱了臺灣人的“民主”,甚至還有人呼籲用“反滲透法”法辦。
6日,個別“獨”派團體跑到中國國民黨黨部外抗議,要求“王鴻薇不要做大陸的傳聲筒”,並丟擲“紅蛋”泄憤。
這就讓人搞不懂了。民進黨當局不是一向以所謂的“自由”“民主”為驕傲嗎?為什麼現在連別人一點不同的意見都容不下。“言論自由”哪兒去了?所謂的“言論自由”,應該只是民進黨當局的“言論自由”,並不是島內民眾的“言論自由”吧。
民進黨當局發動綠營人士刻意拿所謂“領導人”稱呼說事,實質上是看不慣王的批評言論,是要搞“綠色專制”。
民進黨在今年“二合一”選舉中大勝,自認為“萬民擁戴”,再加上近期在防疫上作出一點點成績,早就膨脹得飄起來了。
馬上又是520節點,民進黨的狂歡盛典即將到來,哪還容得下一絲批評意見。被王點名批評後惱羞成怒,自然要找一些冠冕堂皇、又極具煽動性的理由,對其打擊報復。
他們批評王“親中、反美”,難道接受大陸媒體採訪就是“親中”,批評蔡英文對美政策就是“反美”?
退一步講,兩岸都是一家人,所謂的“親中”難道有問題嗎?反倒是民進黨當局公然媚美,到了無以復加的地步,卻被粉飾得無比“高大上”。
還記得臺“斷交部長”吳釗燮自貶稱日本“駐臺代表”為“敬愛的大哥哥”,在疫情期間不顧島內醫療物資不足的現實,每週上交10萬片口罩討好美國;
“助日代表”謝長廷批評臺南市設立“慰安婦”銅像、禁止日本核泄漏區食物進口是“破壞臺日友誼”;
臺行政部門負責人蘇貞昌不顧島內民眾健康,至今仍對美國含瘦肉精的豬肉牛肉進口含糊其辭。
相比之下,王的言論中規中矩,更是一種良心提醒。
正如王所說,美國始終把臺灣當成棋子,只會賣給臺灣武器,關鍵時刻並不會力挺臺灣。
島內社會要認清現實,兩岸的問題最終還是要兩岸自己解決,不要被民進黨當局帶偏了路,一味討好美國,成為美國賺錢的工具、敵對同胞的奴役。(彥論)