無所不在的創新由商界推動

2016年07月21日 10:04:07    來源：中國經濟時報    

　　美國科學院院士、美國經濟學會傑出院士埃德蒙·費爾普斯最近一直活躍在創新和創業領域，他對創新是怎樣的認識？中國人能不能成為一個好的創新者？

　　在新華都商學院，身為院長的費爾普斯告訴中國經濟時報記者，“實際上，發明只是一種創造。這種創造，長期下來可能會成為創新，也可能不會成為創新。因為對於創新來說，不管是新的產品，還是推出產品的新方法或做法，是能夠得到使用的，所以，它和發明的概念是不一樣的。”

　　無所不在的創新

　　“對於創新，尤其是無所不在的創新，是1820年左右開始進入英國和美國，之後再進入法國和德國，這種創新是由商界推動的。”費爾普斯說，商界有各種各樣的想像力，會創造或推出一些新的產品、新的方法，商界的確有很大的創造性，可以創造新鮮的事物。這些觀點跟大學教授的觀點正好相反，在大學裏，人們學到的是“通過科學進行創新”。我希望大學教授的觀點有所改變。

　　1900年代德國歷史學派經濟學家，代表人物是約瑟夫·熊彼特，他提出“創新是科學家的專利”，只有科學家及航海家這些人才能創新，認為商界是沒有創造力和想像力的。“我的觀點和他的觀點完全不同。”費爾普斯說。

　　中國提出了“大眾創業、萬眾創新”。費爾普斯認為，創業家和創新者兩個概念不同。創業家是不斷尋找機會，如果有可能，就可以將機會轉變成功，轉變成更好的商品或更經濟的生產方式等。對於企業家來說，創業家有較寬闊的視野，眼觀六路，尋找機會。創新者則是另一類人群，狹隘地關注一個領域，在一件事情的深度上鑽研。也許會有一些新點子，找到一種新生產方式，創造一些新產品。創新者並不一定是最好的管理初創企業的人。創新者需要運營官幫著進行企業運營，管理者則需要具備各方面知識。

　　費爾普斯表示，中國、美國和歐洲如果在這方面展開比較，中國的確具有強大的企業家創業的精神，在古代及幾個世紀以來都是如此。愛爾蘭經濟學家18世紀來到上海，在他的描述中，上海每個街角都有企業家，每個地區都有創新創業的脈搏在跳動。中國人到現在為止還是保持著好的創業精神。對美國人來說，CEO更多關注短期既定的目標，雖然會談到一些機會，但沒有真正出去挖掘機會。在歐洲，企業家在創辦企業時面臨非常大的風險，由於法規的監管，使得創業成本很高，風險也大。

　　創業是興奮的旅程

　　“很多中國朋友告訴我，中國人的教育體系中，學校裏的學生沒有獨立思維的能力等。但這樣的想法並不真實。我有一支研究團隊發現，美國在創新速度上的確排在第一位，中國排在第二位。但在20年前，英國、法國基本上排在第二位，這兩個國家已經落後了。中國的創新開始展現出好的成績。”費爾普斯說。

　　他談到，相比在政府機構或一家大公司工作來說，創業是一段令人興奮、更有意思的旅程。商學院幫助人們在創業方面可以發揮作用，可以讓創業者了解一些基本的知識，比如怎麼創辦企業？企業融資怎麼解決？市場行銷怎麼做？沒有經過商學院培訓的創業家，能抓住市場上的一些好點子，讓企業一夜成名。實際上，創業家在企業早期階段是需要得到幫助的，專業知識不可替代。有專業背景的人要了解創業的精神，包括偉大的企業家是怎麼樣形成的，有怎樣的品格特徵和背景。

　　費爾普斯表示，鼓勵公司管理層、CEO等去商學院學習，讓其更具有創新性和想像力。不僅對於創業者，對公司的CEO、中層管理者及一線工作人員、商界人士，都可以鼓勵其更具有創新性。

　　過度監管的弊端

　　費爾普斯堅持創新由商界推動的觀點。他聊起英國脫歐，“英國百姓覺得歐盟所在地布魯塞爾所制定的很多法規經常出乎意料。”

　　他表示，存在歐盟過度監管的問題，很多舉措在幾十年前是聞所未聞甚至比較極端的。比如，對老師有很多規則規定，使得老師不能自由嘗試一些不同的教學方法和方式。我們之前沒有聽過，沒有注意到太多抱怨，現在看起來，這種規則加在一起是非常大的負擔。對於企業家和員工來說，現在就覺得這些規則和規章制度已經受不了了，更糟糕的是，以後會出新的規則和新的法規。

　　費爾普斯表示，對於英國企業家來說，想創辦一家新的企業，很可能在未來因為不可預見的法規和規則，使得商機受到很大影響。所以，很多有創意的企業家都覺得，受到這麼一個遙遠地方布魯塞爾的監管覺得不高興。脫歐，是對於被歐盟限制的一些條件的反叛的呼聲。
編輯：黃鳳來

相關閱讀