華廣網6月1日刊載中國社會科學院臺灣研究所研究員王建民的評論文章分析蘇貞昌入主民進黨之後的發展格局。文章指出，蘇貞昌對兩岸關係議題的表態充滿著矛盾，預示著未來民進黨兩岸政策調整仍將停留在技術和策略層面，而不會有根本上的戰略性調整。
全文摘編如下：
民進黨主席選舉終於在激烈的爭鬥中落幕，不出預料，被外界看好的蘇貞昌如願當選新一屆黨主席。當選後，蘇貞昌正馬不停蹄地撮合黨內各派，力圖展現新人新政。然而，蘇貞昌對於馬英九“會面”提議的回應和對於兩岸議題的靜態，難免顯得過於權謀，過於圓滑，過去保守，甚至立場矛盾，這似乎預示著蘇貞昌既難以走上藍綠和解之路，也無法打開民進黨發展兩岸關係的死結。
黨主席選舉之後，馬英九在第一時間送上花藍表示祝賀，希望與最大在野黨新任主席蘇貞昌能夠會面，化解藍綠對立，這也是馬英九“520”就職演說的重要主張之一。然而，蘇貞昌並沒有給予積極善意回應，而是採取模棱兩可的做法，強調“若有機會，應該是為共同增進民眾福祉而努力，那麼見面是應該的，如果只是為見面而見面或作秀，那就不必了”。蘇貞昌這樣的回應，話雖沒說死，留有一定空間，但顯然與“電火球”以往“衝衝衝”的直爽風格形成鮮明反差，也與民意的期待有相當落差，據臺灣有關民調，超過7成民眾認為應該舉行“馬蘇會”。蘇貞昌之所以對“馬蘇會”模棱兩可，背後當然是政治上的權謀和算計。然而，如此工於權謀算計亦表明，蘇貞昌並沒有什麼大的政治格局，仍將繼續藍綠惡鬥的老路，而不會走上藍綠和解的新路。
當然，外界最為關注的還是蘇貞昌的兩岸立場與政策主張，即蘇貞昌當選黨主席之後，民進黨現有的兩岸政策會不會調整？民進黨與大陸的關係會不會有大的改變？這是涉及到民進黨重新再起和未來發展的重大戰略問題。然而，蘇貞昌對兩岸關係議題的表態充滿著矛盾，預示著未來民進黨兩岸政策調整仍將停留在技術和策略層面，而不會有根本上的戰略性調整。
一方面，蘇貞昌表示，對不斷變化的大陸，態度要開放，方法要靈活，要與時俱進，不回避與大陸接觸，要自信積極與大陸互動，也提出民進黨應恢復“事務部”；然而，另一方面，蘇貞昌卻表示，“民進黨原有的價值、堅持、立場不變”，民進黨也沒有必要因為敗選而非得改變原的立場。蘇貞昌上述主張明顯自相矛盾，因為，民進黨在兩岸關係上的原有立場就是“臺獨”、“一邊一國”，就是否定“九二共識”，堅持原有立場民進黨就無法打開大陸接觸與互動的死結，要實現與大陸接觸互動就必須改變民進黨原有立場，民進黨在堅持原有立場和與大陸接觸互動二者之間不可能兼得，這是人所共知的事。然而，蘇貞昌卻想二者兼得，這怎麼可能？
眾所週知，蘇貞昌參選民進黨主席志在角逐2016年選舉“大位”，當選後的感言核心也是要率領民進黨重返“執政”之路。如何實現這一目標？儘管涉及議題眾多，但如何調整兩岸政策仍是關鍵，是無法回避的問題與挑戰。如果不調整對大陸的“冷戰”舊式思維，不對兩岸政策進行大的調整，只進行有限的技術性調整，仍維持既有的敵對態度或政治立場，既不放棄“臺獨”主張，又不承認“九二共識”，在未來臺灣地區領導人選舉中則依然難以贏得多數選民支援，蘇貞昌欲帶領民進黨重返“執政”之路恐怕也只會是一個遙不可及的夢。
另外，民進黨主席選舉之後，表面上民進黨發展進入所謂的“蘇貞昌時代”，但實際上黨內主流精英更希望蔡英文能夠代表民進黨參選下屆臺灣領導人選舉，這在黨主席選舉過程中得到充分反映，只是其他黨主席參選者實力與蘇貞昌有很大差距才讓蘇得以當選。這也預示著圍繞下屆臺灣領導人選舉之爭的蘇蔡矛盾將是未來民進黨內部最重要的一對矛盾，黨內的改革與兩岸政策的調整等，均將圍繞這一矛盾展開，因而很可能讓兩岸政策成為黨內權力鬥爭的犧牲品，預示著民進黨的兩岸政策調整將更將困難。(王建民 中國社會科學院臺灣研究所研究員)
