今天(19日)上午，山西省平遙古城門票價格調整聽證會在平遙縣黨政大樓的六層會議室舉行，這次聽證會是由平遙縣政府提出申請，山西省物價局委託晉中市物價局負責組織實施的。參加聽證的人員共有27人，有消費者代表14名，分別來自晉中市和平遙縣的機關、工廠、村莊、企事業單位，經營者代表兩名，利益相關者代表兩名，專家、學者兩名，政府部門代表7名，按照會上宣讀的平遙古城門票價格聽證方案，這次要將門票中準價由每人每次100元調整到每人每次125元，增長25%。
對此，有請中國之聲特約觀察員特作如下點評。
關注平遙古城門票漲價更因為平遙古城加入了新一輪旅遊景區門票漲價的大潮當中。而在一個月前，山東曲阜“三孔”景區、陜西秦始皇帝陵博物院景區；湖北武漢黃鶴樓公園門票、四川宜賓蜀南竹海的門票價早就先於平遙紛紛漲價，而且漲價幅度不低。
景區門票漲價從來都是熱點話題，雖然次次都開聽證會，但是公眾的質疑卻從來沒有斷過，為什麼？
蔣孝嚴先生的話雖然簡單，但卻說出了一個簡單而樸實的道理，以至於所有的漲價理由和託詞在這番話面前都無法站住腳跟。公眾的質疑當然接踵而至。
當然，有些人可能的說大陸有大陸的現實，不能一概而論。我們就說現實。即便我們不追究這些景區的屬性到底是不是全民的或者其他屬性，那麼景區門票漲價好歹應該告訴我們漲價的理由是什麼？大部分景區都開過聽證會，可是請問那個景區向公眾公佈過，這些門票收入最後都去了哪？日常運營多少錢，員工工資多少錢，維護修繕多少錢，上交財政多少錢？
哪怕你說，公務費用接待太高，不得不漲。如果不把這些說清楚，老百姓永遠也不會理解景區漲價的理由、如果不把這些說清楚，所謂的聽證會就只會是門票價格漲價的一個例行的程式而已，如果不把這些說清楚，重重禁令之外，門票依然能夠找到漲價的出口和方式，依然是治標不治理。就好像這次扎堆漲價。三年前，國家發改委下發通知，規定旅遊景區門票價格的調整頻次不低於3年。結果三年禁令剛過，全國景區已是一片漲聲。禁令轉瞬之間成了號令槍。
因此，景區漲價不但于理站不住腳，程式上又不公開透明，自然就會成為眾矢之的。既不恰當，也不合理。
