在“拼×”的年代，“領導親戚”的身份代碼，或許是一把萬能鑰匙，輕易間，就能打開利益變現的門道。深圳一李姓女子，因自稱是某書記親戚，從開發商手裏拿到批條，以7.8折購買兩套別墅，低於市價839萬元。開發商向該書記彙報後，發現該女子並非領導親戚，不同意按折扣價賣房。女子指其不講信用。（6月26日《大河報》）
一起買賣糾紛，抖露不少機密：原來，“領導親戚”這麼管用，有時還能當優惠券用，報上領導名字，還省了砍價的氣力。
但“領導親戚”的名號，若不貨真價實，恐怕開發商照樣不買賬。在該案中，女子享到待遇的線性下墜，就跟其身份尊卑緊密關聯：起初，開發商以為她是書記親屬，才慷慨地打折扣；到後來，身份泡沫被捅破了，人家自然收回約定，不會白給便宜。
女子指責，開發商不講信用；而開發商針鋒相對：“不是領導親戚，還想拿這折扣？”……孰是孰非，委實難料。生意場上的“宮心計”，有時如一團亂麻，並非我們所能解開。
不過，圍觀群眾不做“判官”，也沒法對其中“敏感點”視而不見。說到底，這一地雞毛的致亂源頭，在於“領導親戚”散出
的權力熱量。當一個“領導親戚”的名分，可抵得上數百萬的折扣，毫無疑問，它已成了一種投機道具，一種流通于官商場的“身份硬通貨”。
“領導親戚”標記，之所以值錢，原因就在，權力蔭庇，往往因循“一人得道，雞犬升天”的裙帶邏輯。權力能量，也以領導為軸心，向其關係圈擴散。
假冒“官親”，藉以圖利，這般取巧把戲，是坑蒙拐騙的雕蟲伎倆。而上鉤的，看似“很傻很天真”，其實也是源於尋租心理——若不是某些開發商對權力逢迎，蒼蠅哪會叮上無縫的蛋？
儘管只是一場庸常紛爭，卻勾畫出尋常的權錢勾連“路線圖”：在現實中，確實有太多的權力資源，沿著近親一路繁殖；官商間的利益輸送、眉目傳情，也無法消弭。還是吳思先生鞭辟入裏，一個“潛規則”，將這些灰色勾連合併成同類項。
“領導親戚”，儼如一枚“身份別針”，標記著權力價碼。而解鎖的密碼，就是對權力繁衍的鉗制，對權錢暗合的制衡。不然，“有背景，有背影”的普羅大眾，也只有恨沒個“姓畢的姥爺”。(佘宗明)
