由於淘寶“十月圍城”事件，原想在美國呆一年的馬雲從美國飛回滅火。在緊急召開的媒體溝通會上，馬雲強調淘寶商城打擊假貨的原則絕不會退讓，但承諾將商城新規實施時間延後，保證金也將暫時減半收取。
淘寶推出的五大“維穩”措施，相信超出不少人的預想。這不由讓人一嘆——早知今日，何必當初？
這次事件鬧得沸沸颺颺，直至引起商務部表態和干預，值得企業反思的地方實在不少。實際上，大多數人對淘寶此番政策調整的本意都能理解。比如打擊假貨，提高商城服務品質，這既關涉淘寶存亡，也涉及商家利益。只要想在商城上好好做生意的，誰不指望有一個良好的外部環境？可為什麼一項立意良好的政策，卻引起這麼多人反感、憤怒？淘寶方面多次暗示，鬧事者僅是一小部分人。但哪怕只有10%圍攻者是不堪承受新政壓力的人，是否也該引起淘寶的充分重視？
正如馬雲所說：（這次）政策制定的想法是對的，方法可以更完善，溝通可以更完善。說得更明白些，就是相關政策在具體操作中被念歪了經。何以如此？這是因為，隨著淘寶發展壯大，目前暴露出了偏離企業初衷的現象。
作為一家C2C平臺，淘寶成功的地方在於，它以低門檻吸引了無數渴望發展的小企業和個人。只要有一台電腦，誰都可以在這平臺上展開創業之旅。淘寶聚集起來的大量人氣，既是淘寶的立身之本，也是其後發展出來的支付寶、淘寶商城的主要基礎。淘寶這麼做，與馬雲打造阿里巴巴的理念是一致的，這就是立足於中小企業，從為中小企業提供服務中獲得自身的生存空間。因此馬雲才會說，誰不關注中小企業，誰就不關注自己的未來。
但在“十月圍城”中，雖說淘寶商城的政策意圖在於通過市場手段，擠出商城害群之馬，但從相關政策及其操作來看，也不無打壓中小賣家之嫌。淘寶商城當然可以提高保證金和年費，但這並非單方面之舉，否則難免讓人感覺過於粗暴，缺乏對中小賣家必要的誠意。更何況，相關政策對那些剛進駐商城的小企業，也缺乏過渡階段保護以及善後措施（新推出的五大措施才照顧及此）。從淘寶的運作理念來看，這絕對是一種大忌。也因為這樣，此次商城升級才會被外界解讀為“過河拆橋”。
這次事件不僅反映出商城管理者對待中小賣家缺乏善意，更暴露出淘寶公司出現偏離企業初衷定位的弊端。倘若淘寶出臺“維穩”措施是迫於行政壓力，而不是來自於自身反思和深入認識，今後很可能還會面臨更嚴峻的考驗。
