7月17日，有市民反映，北京海淀香泉環島附近一處民國文物被改裝成民用房，並由一家火鍋店租賃使用，石牌坊已成為一家汽修廠大門。據悉，該文物係海澱區普查登記文物，登記名錄為“袁進南夫婦墓”。袁進南為袁世凱最寵愛的五姨太楊氏所生，楊氏去世後亦葬在這裡（7月18日《新京報》）。
文物場所變身火鍋店，涮的豈止是羊肉、蔬菜呢？
首先被涮的是公眾。文物承載了歷史、文化的厚重，是過往歷史的鮮活記錄，也是古今文化連接的紐帶。保護它就是保護歷史，傳承文化，從這個角度來說，文物不單單屬於所有者、管理者和使用者，更屬於全民甚或全世界。由此，文物的公益屬性也就此確立。保護，全民職責；共用，理所當然。文物法人、管理者和使用者為一時之需，謀一己之利，將文物當成單位或個人的私產，私自改變文物保護單位用途，將文物保護單位作為企業資產經營，請來了顧客，趕走了觀眾，這不但有礙文物安全，更背離公益屬性，是拿公眾的利益在開涮。
其次被涮的是文物法律法規。根據國家文物局去年頒布的《國有文物保護單位經營性活動管理規定（試行）》，明令禁止“將文物保護單位作為企業資產經營”、“租賃、承包、轉讓、抵押文物保護單位，以營利為目的進行商業開發”。但諸如故宮、避暑山莊等文保單位將文物建築出租給人開會所，或自己開飯莊，都是赤裸裸的商業性開發，違反了國家和地方有關文物保護的規定。
最後被涮的是文物監管部門。國家和地方文物主管部門對文物法規落實，文物保護負有督促和監管之責。文物被私自改變用途，成為銅臭味十足的商業場所，其中原因或許很多，但監管不力是很重要的方面。表面上看，是當地居委會私自出租文物場所，涮了文物主管部門，但如果文物主管部門監管主動、有力，又豈能被涮？
根據第三次全國文物普查統計，近三十年來，全國登記消失文物超過了4萬處，文物保護形勢不容樂觀。改變這種狀況，要完善文物保護和利用的相關法律法規，加大毀壞、變相毀壞文物行為的處罰力度。（郭鑫）
