繼“拼爹”之後，一個描述“關係文化”的新詞——“拼同學”進入人們的視野。據媒體報道，一些家長甘願多付數萬元擇校費讓孩子進入名校，以便讓孩子能夠認識名校裏的同學，以後辦事有強硬的關係網。（人民網8月21日）
一起走過懵懂少年時，共同面對了成長的煩惱，相互之間永遠沒有那麼多雜念，同學關係歷來都被視為世間最純潔的關係。誰能想到在無處不在的“關係網”籠罩下，一些家長硬是把成人世界的遊戲規則塞進了學校，這簡直就是在往寧靜的校園，播散功利與投機的種子。
不可否認，關係二字在中國社會確實有舉足輕重的分量。有了關係，找工作不愁，有了關係，做生意路廣，有了關係，看病可以插號，和動物園門口的守門大爺扯上點關係，都能把門票錢省了。說白了，關係在中國就是資源，就是人脈，就是特權，有了它，制度成擺設，凡事好商量；沒有它，只能眼睜睜看著別人走捷徑，搞特權，空余一肚子羨慕嫉妒恨。
但應該清醒地看到，一個正常的社會本不應該讓關係左右，拼關係之風愈盛，關係網越龐大，對社會公平和公正的損傷越大，越不利於整個社會的和諧穩定。成年人現在有的已經嘗到了關係帶來的甜頭，或者品味了過多因為沒有關係帶來的苦楚，想跳出關係網束縛有很大難度。
這就更需要從娃娃抓起，從小就培養他們遵守規則，維護制度，奉公守法的觀念，重塑社會的公平和公正，而不是像現在這樣砸錢進名校，先把同學拼。說白了，“拼同學”還是在變相“拼爹”，如果考生自己硬體不達標，又沒有一個有能量的爹，是根本敲不開名校大門的。這樣就很容易給孩子養成一種“家有老爸心不慌”的慵懶，讓他們變得不思進取，今後遇事首先想到的不是規矩和制度，而是忙著找關係，一旦碰到完善的制度反而不會辦事了。
看過一篇短文，說一個富二代和一個在國內沒有任何資源可拼的學生同時到國外留學，回國後被問起國外的經歷，富二代大發感概：還是祖國好啊，在國外辦事太難了，關係用不上，塞錢不好使。而那名無爹可拼，無關係可用的學生則得出了完全相反的結論：在國外辦事太簡單了，只要你遵紀守法，手續齊全，各部門都是按程式辦事，哪會有國內這麼多潛規則。
真希望有些家長不要再那麼事無巨細，不要再那麼“高瞻遠矚”了，你們現在播散的這些功利與投機的種子，其實到頭來一樣會“傷害”自己。
