春節期間讀知名記者淩志軍的《重生手記》，書中對北京某大醫院的幾個國內著名的醫學權威表達了“憤慨”，因為這些人對待患者不用心、不負責；節後讀新聞，又看到山東濰坊的環保部門發出“緊急通知”，要求當地企業嚴防央視記者的暗訪；繼續翻看新聞，又有“國家正規報紙駐連雲港工作站”的記者瘋狂斂財，威脅採訪對象“不給錢就登報”。隨後，又得知廣東惠東要求科級幹部書面承諾，不借婚喪收禮斂財。
這些出現在不同地方的新聞表明：各行各業，因職業道德的缺失，導致出現眾多跌破底線甚至違法違紀的行為，使得社會道德滑坡、信任缺失。有網友說：一旦職業道德普遍不彰，總有一款遭遇“適合”你！為尋求安全感，減輕潛規則帶來的傷害，人們則需要投入額外的金錢、精力、關係去獲得基本的“保障”，這推高了社會生存的成本，惡化了人與人之間的關係。
職業道德可被視為社會道德的“晴雨錶”，整個社會道德滑坡，實際上是各行業各部門職業道德失守的綜合體現。職業道德跌破底線，社會倫理的構建也就失去了重要的基礎。因此，恪守職業道德正是糾正社會失德的關鍵支點。在各行各業大力倡導“遵守職業道德”，不僅必要而且急需。感動中國的那些人物，是當前恪守職業道德的典範，也為社會注入了純凈的血液。
茅于軾先生在《中國人的道德前景》中寫道，“職業道德仍淵源於利益考慮的監督關係”；張曙光教授在《經濟學家如何講道德》中說，“關鍵還在於各種各樣的具體的制度安排是否有效地懲戒各種不道德的惡行”。空談道德於事無補，靠感動中國式的典型人物也無法力挽狂瀾。關鍵還在於想方設法讓制度、紀律、法律等切實充當“明規則”的保護傘，而讓“潛規則”成為眾矢之的。如此，才能確保一個可信、安全、舒適的社會網路的形成。
毫無疑問，對社會管理負有改革規劃、頂層設計，佔據各種權力資源的官員，應有最大的道德擔當。民間對即將召開的全國兩會滿懷期待，經濟學家張維迎最近也呼籲國家成立“改革委員會”，推動真正的改革，這些聲音實際表明瞭民眾對官員們職業道德擔當的期待，希望以廟堂之高，惠及江湖之遠，上下合力，提升我們整個社會的清明度。
