一些地方紅會存在要求醫院認捐來換取器官捐獻資源的現象，一例器官甚至要捐10萬元。紅會稱捐款用於對捐獻者進行救助，醫院認為地方紅會對捐款賬目沒有公開。中國器官資源多掌握在地方紅會手中，衛生部研發的電腦分配系統僅能調控1/3的器官。（7月8日《新京報》）
捐贈講究的是自願原則，而非他人強迫。如果報道情況屬實，一些地方紅會疑似利用壟斷器官資訊資源優勢，對醫院進行索捐。如此做法豈非涉嫌變相搞器官交易？
政府在倡導免費捐贈人體器官，並積極展開宣傳和試點工作，以改變民眾的滯後思維，並推進器官捐獻活動，讓更多患者可以換到合適器官，延長生命。這本是一項利國利民的好事情，但一些地方紅會的“索捐”舉措，使得器官捐贈“變味”，索捐所得資金亦缺乏明細賬目，不僅有損器官免費捐贈活動，潛藏腐敗黑洞，也傷害到民眾感情，理應遭到譴責。
我國在建立器官捐獻體系時，引入紅會作第三方機構，是為了杜絕器官捐獻淪為交易，所以讓紅會承擔器官捐獻登記和見證等職能。但在現實操作中，由於紅會壟斷器官捐贈資訊資源，醫院要從紅會處得到潛在供體資訊，才能順利拿到可移植器官做手術。可見，本來應該公開的器官捐贈資訊，反而被某些機構利用成為索捐工具，暴露出器官捐獻體系存在管理問題。
據報道，衛生部所研發的一套自動分配器官的電腦系統，已投入運作2年，但它並沒發揮人們所預想的作用。報告顯示，只有約三分之一的捐獻進入自動分配系統。在強制性規章缺位的情況下，致使系統外的捐贈器官資訊資源失去控制，一些地方紅會則成為最大的獲益者。顯然，要想堵住器官捐贈資訊黑洞，防範他人從中獲利，就應建立全國強制規定，所有捐贈資訊均要在第一時間登錄系統中，由其按照醫院需求公平合理分配。
在人體器官捐獻試點地區，90%捐獻者的家庭面臨生活困難問題。可見，需要建立完善的補償救助機制，既防範器官捐贈者因手術陷入貧困，也為器官捐獻發展打基礎。而紅會通過向醫院索捐而獲得資金，用於對捐贈者家庭救助，其出發點雖屬善意，但其行為已經涉嫌觸及民眾的情感底線。因此，需要杜絕一切索捐行為，同時完善救助機制，鼓勵社會各界向器官捐贈救助基金捐款，為器官捐獻體系托底。（江德斌）
