據媒體報道，廣東四會市開展了一場別開生面的廉政課程培訓，與人們耳熟能詳的形式不同，這次培訓的對象不是各級幹部、大小官員，而是當地副科級以上的幹部配偶，旨在培養精明的“廉內助”，一方面增強幹部家屬的廉政意識，另一方面通過“廉內助”防止官員腐敗。
培訓官太太，對於反腐倡廉工作來說是不是有點舍本逐末、輕重倒置？其實不然，因為官員家屬腐敗已經成為腐敗的新形式，而且更具有隱蔽性，即使是有的官員“獨腐其身”，很多時候不也是懷著為了配偶或子女的所謂“良好願望”？“權力家庭化”衍生出權力的“寄生性尋租”，成為新時期反腐倡廉的全新課題。
“我戴的手銬有我的一半，也有我妻子的一半”，山東省供銷社原主任矯智仁在法庭上的這一席話，道出了“貪內助”的惡劣影響。“身在侯門，不當革命接班人就當商人”，一些官員子女以權力為後盾，在商界翻手為雲、覆手為雨，貴州原省委書記劉方仁縱容兒媳婦倒賣工程項目，其非法獲利2180多萬元，河北原省委書記程維高一度縱容子女進行違法犯罪活動，大發橫財。
這些官員家屬的腐敗行為，屬於權力的“寄生性尋租”，動作更隱蔽、形式更多樣，監督的陽光難以抵達，情感的因素倒能軟化廉潔防線。老婆性貪性廉、是勤是懶，關係重大，“貪內助”往往對腐敗行為推波助瀾、樂見其成，“廉內助”的枕邊風則構成了防止腐敗的一道家庭防線。而身為父母，誰不願意看到子女成人成才、飛黃騰達？舐犢情深、望子成龍的天然情感，往往成為濫用權力以蔭及子孫的重要觸媒。
古人云，“身修而後家齊，家齊而後國治”，對各級領導幹部而言，“齊家”與“修身”同樣重要，不僅要兩袖清風以“修身”，更應該管束家屬以“齊家”。張高麗同志曾經強調：“今後，如果有人打著我的親屬、朋友或身邊工作人員的旗號來辦事，無論是真是假，還是三句話：一不要接待，二不要給情面，三決不允許給辦事。”張高麗同志的“三不原則”，為各級領導幹部豎立了一個表率。
權力導致腐敗，不受監督的權力導致絕對的腐敗，這已是不言自明的經典命題。加強對官員家屬腐敗的監督，才是根治權力“連帶腐敗”的治本之策。從《中華人民共和國刑法修正案(七)》明確“特定關係人受賄犯罪”，到《關於對配偶子女均已移居國(境)外的國家工作人員加強管理的暫行規定》頒布實施，對官員家屬腐敗的監督日益加強。監督未曾止步，力度還應加強：在官員財產申報包公開中，配偶子女的職業和財產是否也應該成為其中一項？在領導幹部的考察任用中，配偶子女的情況是否也應該成為考核內容？
“物必先腐而後蟲生”，“先腐”的可能是官員自身的黨性修養，也可能是官員家屬的廉潔防線。修身以齊家，本應成為各級領導幹部的自覺追求；防止權力的“寄生性尋租”，更應成為完善權力監督機制的努力方向。
