美國總統貝拉克·奧巴馬8日迎來瘋狂而關鍵的一週，需要向國會和民眾推銷軍事打擊敘利亞計劃。調查顯示，超過半數眾議員至少眼下對奧巴馬的計劃不感冒。
要命的是，按照不少兩黨人士和政治分析師的看法，國會如果否決奧巴馬對敘動武計劃，將給他今後幾年執政蒙上陰影，甚至讓他提早成為“跛腳鴨”。
總統迫不及待“推銷”
奧巴馬宣佈，定於10日向國內民眾發表講話，解釋自己的對敘動武計劃。但是，這名白宮掌門人顯然已經等不及，7日便在每週例行電臺和網路講話中向民眾做起推銷。他說：“我們不能對來自敘利亞的場景視而不見。”
奧巴馬重申，會就動武尋求國會授權。他聲稱不會讓對敘軍事行動重蹈伊拉克和阿富汗戰爭覆轍。
白宮認定敘利亞政府動用化武，但迄今沒有拿出確切證據。
少數議員贊成動武
按眾議院多數黨領袖埃裏克·坎托的說法，就奧巴馬對敘軍事打擊計劃，參議院可能會在下周投票，而眾院有望兩周內舉行表決。
儘管參院外交關係委員會4日以微弱差距讓奧巴馬闖過首關，但隨後的關口會越來越艱難，尤其是眾院投票。奧巴馬6日承認，遊說國會支援動武是件“重活兒”。
美國《華盛頓郵報》6日發佈的一份調查報告顯示，截至週末，224名眾議員表示會“投出”或“傾向於投出”反對票，184人沒有作出決定，只有25名眾議員明確表示支援。由於眾院兩個議席眼下空缺，在現有433名眾議員中有217人投票反對，即意味著奧巴馬“闖關”失敗。
奧巴馬執政告急？
在華盛頓政治圈內，幾乎所有人都在談論，眾院如果否決對敘動武授權，奧巴馬今後的執政前景將告急。只有一人例外，即奧巴馬本人。
“我的信譽沒有危險，”奧巴馬幾天前訪問瑞典時說，“是國際社會的信譽會面臨危險，美國和國會的信譽面臨危險。”
只是，不少兩黨人士或分析師不這麼認為。國際諮詢機構“加滕·羅特科普夫”總裁、前美國克林頓政府官員戴維·羅特科普夫告訴路透社記者，眾議院如果否決授權將給奧巴馬帶來一場“災難”。
“這意味著正式授予他（奧巴馬）‘跛腳鴨’的定位，在最近幾任總統中，算是最早（落入這一窘境）的人之一。”羅特科普夫說，“他（的權威）會顯得被削弱，在剩餘任期中不太可能有太多作為。”（耿學鵬）
