ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評

擺脫扁綁架挾持 臺媒吁藍綠協力反“公投”

2007年12月18日 08:41:00  來源:
字號:    

  如何破解陳水扁的“入聯公投綁大選”?臺灣《聯合報》今天的社論表示,與其力圖改變“一階段”的領投票動線,不如努力改變選民腦中對“入聯公投”的認知與思考。

  簡言之,臺灣人民若能徹底覺悟及認知,“入聯公投”的實質是對陳水扁的“信任投票”,即知應當如何回應“入聯公投”,亦可減低“一階段”的挾持作用。

  薄瑞光的提點,使人民對“入聯公投”的認知漸趨準確。他道破了“入聯公投”其實是“陳水扁意圖綁架新總統及挾持選後政局的公投”;因此,倘若你贊成新“總統”與選後政局被陳水扁綁架挾持,或許可贊成“入聯公投”;反之,倘若你反對臺灣繼續被陳水扁綁架挾持,即應當反對“入聯公投”。不分藍綠,皆應將“入聯公投”視為對陳水扁的“信任投票”。

  社論指出,“實現入聯”是假,“公投亂‘國’”是真。倘若人民能看破陳水扁的陰謀(其實是陽謀),誰人還會將“入聯公投”看成“愛臺灣的公投”?而倘若人民皆知“入聯公投”其實是“陳水扁欲綁架選後政局的公投”,誰人能不警覺“入聯公投”其實是“害臺灣公投”?

  陳水扁將“入聯公投”說成“愛不愛臺灣的公投”,但人民應有的覺悟與認知是:“入聯公投”其實是“是否繼續信任陳水扁的公投”,及“是否要使選後政局繼續被陳水扁綁架挾持的公投”。此即前文所說“選民腦中對入聯公投的認知與思考”的改變。

  社論認為,此種改變正在漸漸發生,而且可能繼續普遍化及強化。在過去幾個月之中,雖早已有人看破陳水扁“入聯公投”的陰謀底蘊,但是一時卻難以穿透其“愛臺灣”的民粹煙幕,所以未能揭發“入聯公投”其實是“陳水扁挾持臺灣公投”的真相;因而,如國民黨,不但不敢直接戳破,反而“拿香跟拜”。但是,經過幾個月來的激蕩與沉澱,“愛臺灣”的煙幕漸漸散去,“陳水扁欲借入聯公投挾持臺灣選後政局”的真相則漸漸浮現;如今終於到了可以嘗試改變人民對“入聯公投”的認知與思考的時刻,只要人民能將“入聯公投”正確認知為其實是“對陳水扁的信任案公投”,問題即可回歸本質,接受理性分析。

  “拿香跟拜”其實是看不起臺灣民眾,亦對臺灣社會無信心;認為臺灣百姓沒有看穿“愛臺灣”煙幕假像的聰明,亦無看破“入聯公投”實為“陳水扁綁架臺灣的公投”之智慧。但若能從根本上使民眾警覺“入聯公投”即是“對陳水扁信任案的公投”,則陳水扁的“公投綁大選”也就不易發生挾持作用了。

  社論表示,“入聯公投綁大選”的違“憲”亂法,罄竹難書。它重傷了臺灣和美國間的信任與友誼,它盜用公帑及發動公務員來推動,它宰制“中選會”來操縱選舉,它強制“一階段”以刺探秘密投票及挾持選民,它借題挑激仇恨以撕裂社會……以上這些罪狀,任一皆可成為人民反對“入聯公投”的充足理由;如今又知,“入聯公投”其實是“陳水扁欲綁架挾持臺灣選後政局的公投”,真是罪惡盈貫,無可饒恕。

  謝長廷說:“我有能力處理入聯公投的後遺症!”然則,為何要在此時支援“入聯公投”,竟坐視其發生“後遺症”,卻待未來再去“處理”?謝長廷應改口說:“我要阻擋入聯公投,使其根本無從發生後遺症!”謝長廷又說:“我若當選總統,不受陳水扁影響!”然而,謝長廷明知陳水扁欲借“入聯公投”來挾持他,何不釜底抽薪,現在就戳破陳水扁的陰謀?謝長廷不願被陳水扁挾持,民進黨的改革派不願被陳水扁挾持,臺灣社會更不願被陳水扁挾持,這應是如今不分藍綠的“最大公約數”。

  這個“最大公約數”建立在藍綠皆不願被陳水扁綁架挾持的共識之上。因為要反對被陳水扁綁架挾持,所以要反對“入聯公投”,反對“入聯公投”即是對陳水扁投下“不信任票”!

  社論最後說,如果改變不了“一階段”的領投票動線,就必須改變選民腦中對“入聯公投”的認知與思考。只要拒領“入聯公投”票,就可對陳水扁“投下”不信任票!


 

[責任編輯:張弛]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻