蘇嘉全的豪華農舍事件還沒能搞清楚是怎麼回事，又傳出他的夫人洪恒珠涉嫌“封路”，依恃強權霸淩鄰居。臺灣《中央日報》網路報今日刊文表示，一個自詡保障弱勢，維護農工權益的民進黨，居然出現這種事，而且還讓他當上臺灣地區副領導候選人，這簡直讓人憤怒至極。
全文摘編如下：
前段時間發生在臺灣一些學校裏的校園霸淩事件引發社會集體關注，甚至還罕見地讓警察進駐校園，以防止霸淩事件惡化。當時大家關注校園霸淩，就是怕這種“大欺小”、“強淩弱”的惡質現象出現在校園裏，使得受教育的孩子們遭到了污染和傷害。可是最近我們卻看到曾經當縣長的大人物，涉嫌縱容其夫人欺侮鄰居老農，其惡質的程度令人驚訝。此位前縣長不是別人，就是蘇嘉全。
蘇嘉全的豪華農舍事件還沒能搞清楚是怎麼回事，又傳出他的夫人洪恒珠涉嫌“封路”，使得另外兩位年過七旬的老農所賴以維生的“袋地”被封堵住，以致無法出入，嚴重影響生計。此案經關係人向法院提起告訴，一審結果判決洪恒珠敗訴，但二審卻反轉判決無罪，判決無罪的理由是該筆土地已經轉手，所以被告無罪。也就是說，二審法院是以法律技術宣判洪無罪。姑且不論該案法律判決的結果是如何，很明顯的該案的確是存在的事實，而該事實就是前縣長的夫人(案發時其實蘇是現任的縣長)依恃強權霸淩她的鄰居，這就是典型的“霸淩”。
針對這種霸淩事件，我們必須強烈的提出批判，尤其霸淩的行為出自政治當權的人士，那我們更是要鳴鼓而攻之。自古以來，不管是哪一種統治型態，最讓小老百姓憎恨的就是當官的憑藉著手上的權力去欺侮弱勢的百姓，因為小老百姓面對這種惡行，她們是完全無力自保的。一個自詡保障弱勢，維護農工權益的民進黨，居然出現這種事，而且還讓他當上臺灣地區副領導候選人，這簡直讓人憤怒至極。
更讓人難過的是，事發之後當事人完全回避，全推給那個看起來像是“人頭”的現任地主，民進黨方面對此也諱莫如深，只是輕鬆的說此事是單純的民事糾紛，不要扯政治，一點解決問題的誠意都看不到，儘管那位七旬老翁又哭又跪，他的權益還是無法被保障，而他要的只不過是卑微的行動自由。
[責任編輯：高斯斯]
京ICP證130248號京公網安備110102003391