“九二共識”——客觀事實不容抹殺

　　香港《大公報》今日針對“九二共識”發表評論指出，“九二共識”是客觀存在的事實，兩岸高層近年來已在多個場合談及“九二共識”，民進黨主席蔡英文否定“九二共識”，卻不願提出一份清晰的兩岸政見。為了保持臺海形勢穩定和兩岸民眾福祉，民進黨應認清形勢，放棄“臺獨”主張，如此才是一個對選民負責的政黨。

　　評論摘編如下：

　　中共中央總書記、國家主席胡錦濤日前在美國夏威夷檀香山亞太經合組織峰會期間，會見了國民黨榮譽主席連戰，“九二共識”成為兩人會談的焦點。兩岸高層近年來已在多個場合談及“九二共識”，但由於這幾個月島內政壇傳出關於此議題的不同聲音，此次會見重申“九二共識”，更是引人深思。

　　胡錦濤這次對“九二共識”的論述較以往更詳細，主要包括了兩大要點：第一、“九二共識”是1992年由兩岸正式授權的民間團體達成的，是客觀存在的事實；第二、認同“九二共識”是兩岸開展對話協商的必要前提，也是兩岸關係和平發展的重要基礎。

　　民進黨主席蔡英文近月在宣佈其兩岸政見時，不僅拒不承認“九二共識”，還玩起了文字遊戲，稱1992年兩會的文件中並沒有這個名詞，它是2000年以後才出現的。誠然，1992年是沒有“九二共識”這4個字，但從歷史文件來看，雙方確有達成共識，就像貞觀時期沒有“貞觀之治”這4個字，但確有這段歷史。1992年11月海協會與海基會就解決兩會事務性商談中如何表明堅持“一個中國”原則的態度問題，達成了以口頭方式表達的“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。2000年時任臺灣大陸事務主管部門負責人的蘇起把當年兩會所達成的“一中共識”又稱為“九二共識”，近年兩岸簽署的一系列協議也都建立在“九二共識”的基礎上。而且海協會和海基會是分別得到大陸和臺北方面的授權，兩會達成的共識，代表的是兩岸雙方的共識，又怎能說成是“兩黨共識”呢？

　　蔡英文在否定“九二共識”的同時，卻不願提出一份清晰的兩岸政見，無非是想耍兩面手法：一方面穩住深綠陣營，另一方面討好中間選民。不過，蔡英文的如意算盤恐難打響。“九二共識”是兩岸協商的必要前提和兩岸關係和平發展的重要基礎。不承認“九二共識”，兩岸協商無從談起，臺海的和平局勢也將難以維持。因為“九二共識”的內涵是兩岸同屬一個中國，否定“九二共識”，無異於搞“臺獨”，屆時兩岸關係勢必重回劍拔弩張的老路。

　　近日里昂證券（CLSA Asia-Pacific Markets，全名里昂證券有限公司。于1986年創辦，總部設于香港，是一間歐資金融機構，主要在亞太區從事證券經紀、投資銀行及私人投資業務。）發表臺股策略報告，指若民進黨贏得選舉，可能導致臺灣經濟對大陸開放的進展暫時停頓，對臺灣股市及經濟產生負面影響。

　　古語雲“識事務者為俊傑”，為了保持臺海形勢穩定，為了兩岸民眾福祉，蔡英文和民進黨應認清形勢，徹底放棄“臺獨”主張，如此才是一個對選民負責的政黨。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]