景氣不好“空心蔡”怎麼賣

　　臺灣《中央日報》網路報今日發表透視集評論指出，蔡英文會被叫成“空心蔡”，實在不是沒道理。看看她的所謂“五大政治改革”、“五大社會安全計劃”、“五大創新研發計劃”，多數都屬執政黨實施有年的政策。如果大家最後選了一位空心大蘿蔔，選前說不清，選後不認帳，換了屁股就換了腦袋，再害臺灣空轉四年。“空心蔡”怎麼賣？特別是景氣不好的時候！

　　評論摘編如下：

　　臺灣地區領導人選舉倒數只剩80天，從媒體、網路的冷感來看，朝野兩黨既談不上選戰主軸，更提不出亮眼訴求，完全沒有臺灣鼎革、除舊布新的氣象。尤其從去年底“九合一”選後，“武后當朝”呼聲頗高的蔡英文，不知是“躺著選”的安全感使然，還是鐵桿深綠的框框條條限制，只見其反覆“不要”這個、“不要”那個的“負面表列”，卻未見有何具體“牛肉”的“正面表列”，無怪選戰如此難看。

　　蔡英文會被叫成“空心蔡”，實在不是沒道理。看看她的所謂“五大政治改革”、“五大社會安全計劃”、“五大創新研發計劃”，多數都屬執政黨實施有年的政策。如果說，這些都值得照單全收，那表示蔡本人根本認同馬當局的方向，朝野也不必再輪替了！以前陳水扁笑人家“拿香跟著拜”，現在“空心蔡”也是如此而不自知。

　　這種選戰冷感、缺少鮮肉，究竟其來何自？是整個臺灣在歷經21世紀“全球分工”秩序大亂後，經濟欲振乏力的後遺症？還是民粹當道、官不聊生的長期疲態下，稍有專業、志趣者紛紛求去後，政治人才欠缺的副作用？或根本是藍綠僵持，在“順了姑意，逆了嫂意”的左右為難下，為著兩邊通吃，而故意模糊的買空賣空手段？

　　不管是那一種原因，有識者都該為臺灣未來的沒有出路，而感到憂慮。經濟發展找不到定向，侈言“綠能科技”、“亞洲矽谷”，何能振衰起蔽？政治操作不講究實際，空談“世代正義”、“終結惡鬥”，何裨行政效能？可能更慘的，是大家最後選了一位空心大蘿蔔，選前說不清，選後不認帳，換了屁股就換了腦袋，再害臺灣空轉四年。“空心蔡”怎麼賣？特別是景氣不好的時候！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道