臺空軍F-16戰鬥機滑跑起飛
8月中旬，美國《防務新聞》報道，稱臺灣當局正在討論如何大幅度調整陳水扁時期的軍事戰略，新的軍事戰略可能要到明年2月才宣佈。臺灣媒體對此紛紛轉載。
《防務新聞》引述美國國防部顧問白邦瑞的話說，臺灣可能為了“向北京示好”，放棄採購F-16C/D型戰機；“此事絕不能等閒視之，臺灣當局在第一時間就要出來說清楚講明白，因此事攸關美國對臺灣安全的信諾”。
臺灣的攻擊性武器
臺灣當局新軍事戰略中還在爭議的部分，主要在於是否放棄對大陸近岸的攻擊能力。李登輝和陳水扁時代，臺灣當局組裝和引進了用於攻擊大陸的一系列武器系統。主要有雄風2E巡航導彈，短、中程彈道導彈、F-16戰機等。這些武器的攻擊半徑接近1000公里，可以威脅大陸沿海軍事基地和上海至香港一線的沿海城市。
大陸沿海軍事基地眾多，且防禦嚴密、結構堅固、抗毀能力強，臺灣的攻擊性武器對這些軍事目標不可能造成多少傷害。於是過去的臺灣當局領導人多次威脅要用這些攻擊性武器襲擊上海、香港等東南沿海重要的大城市。聲稱一顆導彈就可讓這些城市的房市股市崩潰。另有人威脅要襲擊三峽大壩。
事實上受到資金和組裝生產能力的嚴重限制，臺灣的導彈數量極為有限。同時臺灣的導彈技術落後，彈頭偏小，如果使用常規彈頭，一枚最多裝載幾十公斤高爆炸藥的彈頭，對城市的傷害可能還不及一次重大交通意外。即使臺灣集中其全部導彈攻擊某一城市，幾十枚小型導彈造成的實質性破壞對這些超大城市而言也相對有限。
至於襲擊三峽大壩，因距離太遠，目前臺軍尚無這樣的能力。未來假若美國向臺軍提供航程加大的F-16D/E戰機，其正常攻擊半徑仍不及三峽。除非臺軍組織飛行員進行有去無回的單程自殺性攻擊，攻擊半徑比正常攻擊半徑加大一倍，才勉強能夠攻擊三峽。
李登輝和陳水扁時期的軍事戰略
蔣經國時期，臺灣的軍事戰略實質是防禦性的，只求偏安一隅。李登輝時期開始，臺灣的軍事戰略中，全面照搬美國和以色列先發制人的攻擊性軍事戰略，冒險主義的先發制人發動軍事突襲的思想開始冒頭，並愈演愈烈。
李登輝和陳水扁對臺軍的攻擊性武器極為重視，也寄託了極大的希望。他們希望在對手遭遇重大自然災害或其他重大困難時，突襲對手的沿海軍事基地和沿海重要城市，讓對手處於短暫的癱瘓和混亂中。這樣的先發制人發動軍事突襲、以小搏大的戰略風險大、勝算小，但歷史上的確不乏冒險成功的範例，例如日本發動甲午戰爭。冒險失敗的案例則有最近喬治亞的戰爭。喬治亞本指望利用奧運掩護，發動突然襲擊佔領南奧塞梯地區，造成既成事實。事實上喬治亞的軍事突襲是成功的，並佔領了南奧塞梯；只是不巧遇到非常強硬的普京等人執政，喬治亞遭到慘敗。
臺空軍駐嘉義基地的F-16戰鬥機
李登輝和陳水扁時期的軍事思想，即使在防禦中也主張“攻擊防禦”。假如遭到攻擊，主張立即打擊對方重要軍事基地以及重要的大城市民用目標，也就是源自以色列的所謂“毒蝎戰略”，一旦遇襲就實施最毒辣的反擊，讓對手難以忍受而放棄攻擊。
