10月20日，印度舉行儀式高調紀念中印邊界衝突爆發50週年，有關中印戰爭的話題再次引起人們的關注。基於現實，回顧歷史，無論敗方，還是勝者，如何看待戰爭，不但事關歷史交待，而且對解決至今仍在煩擾兩國關係的領土爭端亦具警示價值。

　　反思半世紀，印度仍未徹底想通

　　對敗方而言，任何一場戰爭都是刻骨銘心的。1962年的邊界衝突被印度視為獨立後唯一一場輸掉的戰爭，雖然已結束50年，但有關記憶並未消退，其反思也從未停止過。

　　10月20日，印度學者馬汗德拉在《新海峽時報》上撰文，表示1962年的邊界戰爭對印度造成的創傷已超過歷史上的外來侵略、軍事失敗和殖民佔領，而且至今無法癒合。

　　眾所週知，1962年的中印邊界衝突是當時的印度政府推行“前進政策”，在中印邊界爭議地區設置哨所、蠶食中方領土而直接引發的。對此，時任中國外交部長的陳毅元帥曾在一次高層會議上評論說“尼赫魯的前進政策就是一把匕首，他想將其刺進我們的心臟。我們不能閉著眼睛等死”。

　　雖然事實清楚，但戰後印度官方卻為了開脫責任，竟然利用“戰敗者”身份做文章，借助“同情弱者”的社會法則，主導印度社會形成了“中國背叛印度、中國侵略印度”的不和諧基調，一度影響到印度民眾對中國這次軍事行動的認知。

　　據印度媒體估計，印度有整整一代人伴隨著國家的主要目標是“從中國收復失地”的想法成長起來的。2012年10月，法新社記者在對新德里民眾心態進行調查後描述道，50年過去了，印度仍在氣惱，在有關中印邊界衝突的影響下，不安情緒依舊主宰著印度。

　　好在歷史自有公論。由於中印關係的不斷改善，部分印度專家學者在承認戰爭給印度造成巨大心靈創傷的同時，先後提出了一些相對公允、客觀的認識，諸如“我們是曾不停地、主動地挑釁中國，但動作都不大，可中國最後卻給了印度狠命的一擊，把我們打矇了”的觀點，正在逐步被印度社會所接受。

　　事實表明，中印邊界衝突對印度的影響是多方面的。印度官方若不對其戰爭反思糾偏，不但可能與日益壯大的主流民意脫節，更有可能產生類似于“掩耳盜鈴”的政策。

　　長期以來，印度官方總是把印軍潰敗的原因歸結于中國軍隊的強大、印度軍隊裝備落後和後勤保障能力差上，由此衍生出的“中國威脅論”，已成為印度政府增加軍費投入的主要藉口。

　　據統計，自20世紀90年代以來，印度軍費支出一直呈增長態勢，2012年，即使在金融危機的大背景下，其軍費也達到1.64萬億盧比，其全球排名由先前的第十位一下躍升至第四位。早有軍事專家指出，對於一個發展中的大國，以莫須有的威脅作藉口，大肆提升軍費，其政策近乎窮兵黷武。

[責任編輯：扶海濤]