選舉奧步陰影籠罩臺灣 揮之不去

時間:2007-12-18 08:54   來源:台灣網



(原載臺灣《聯合報》)

  美國在臺協會主席薄瑞光與蕭萬長的一場“薄蕭密會”,卻被民進黨“立委”莊和子爆出“陳水扁的選舉奧步”內幕;連日來,陳水扁聲嘶力竭痛斥,“只有國民黨才會用選舉奧步”。但不論陳水扁如何澄清或撇清,明年的“立委”或“總統”大選“會不會有什麼意外”,早就是籠罩在臺灣上空、揮之不去的陰霾了。 

  藍營對陳水扁的不信任,其來有自。可以說,四年前“三一九”兩顆子彈的傷痕猶未撫平;也可以說,這七年多來受了太多氣或吃了太多虧。民進黨大可譏笑國民黨有被迫害妄想症,但卻不能不面對陳水扁已不被美國信任的現實。二千年政黨輪替前後,陳水扁曾經自豪是創造與美國關係最高峰的臺灣領導人,曾幾何時,陳水扁在美國政府眼中,卻成了會以製造臺海衝突來影響選舉的人。 

  臺灣《中國時報》今天發表社論說,民進黨擅于操作選舉,眾所皆知,個中翹楚,非扁莫屬。美國對陳水扁的高度疑慮,非始自今日,更非“薄蕭密會”後才曝光,類似訊息,不必推得太遠,從上半年就陸續、不斷、直接、間接從美方人士口中說出。一直到薄瑞光于“立委”選舉前一個月來臺,親自走訪朝野政治領袖,他到底所為何來?薄瑞光並非“不識臺灣事務”的人,他是經歷過九六台海危機的重要角色,他帶來的訊息、他關切的議題,莫不反映某種意義。

  薄瑞光在離臺記者會中,含蓄但不隱諱地直言,在他和陳水扁的會談中,陳水扁曾反覆重申其承諾,而美國所非常重視的一項重要承諾即是:陳水扁保證政權可以和平轉移! 

  社論指出,對已經有過政黨輪替經驗的臺灣而言,對以民主進步自許、透過選舉打敗威權政黨的民進黨而言,“政權和平轉移”竟是一個需要一再重申的保證,這還不夠難堪嗎?“薄蕭密會”外泄文件甚至直指,陳水扁可能為了勝選犧牲民進黨“總統”參選人謝長廷,謝長廷淡然以對,但是,問問謝長廷相信陳水扁嗎?謝總部執行總幹事李應元一句批評馬營的話,或許反而真實反映謝對扁的隱痛無奈,李應元說,馬營經常性的蒐集謝在各種場合的發言,並斷章取義後送給美國,為的就是要造成美國友人的印象,“以為謝長廷和扁一樣,是個變來變去、不可信任的人”。 

  上半年,陳水扁硬推“入聯公投”,到現在還是臺灣政局的未爆彈;為了這顆未爆彈,陳水扁一再被美方人士痛批;為了這顆未爆彈,他非要在“立委”選舉之際硬推一階段投票;因為一階段不被多數基層選務人員接受,他又搞出戒嚴、延選、停選、選舉無效等“思考的腹案”;“戒嚴說”讓美國跳腳後,扁竟將責任推給電視名嘴;一階段二階段爭議未了,“中選會”又秉持扁意志在選舉前一個月“籌劃延選條件法制化”,根據“中選會”提出的草案,從變更投開票所到選舉結果不公告,都是造成延選的可能劇本,凡此種種,就像一塊大石頭壓住臺灣人的心:元月分還有選舉嗎?即使選了會有結果嗎?即使有結果,陳水扁或民進黨肯承認嗎?陳水扁和民進黨可能不接受,但這一連串問號,其實已經對扁和民進黨投下否定票了。 

   社論提出,為什麼美國政府不信任?臺灣社會也懷疑?看看這一年來,執政當局到底做了什麼事,未經“立法院”的正規法定民主程式,徑行為中華郵政和中正紀念堂更名、拆換牌;“中選會”無視民主多數執意推行一階段領投票,甚至獨裁詮釋法令,否定地方選務的自治許可權;如今同樣要跳過修法程式,準備以“法理論述”由“行政院”直接接管獨立機關的“國家傳播委員會”;執政黨難道真的不知道一系列為勝選而無視民主法治程式的作法,其實就是奧步,傷人也會傷己? 

  社論最後表示,當一個以法律人為主所建構的當局,上上下下竟能如此違法玩法,法于己有利者則適用之,不利者則否定之,試問,還有什麼能約束制衡得了?一個約束制衡不了的當局,還有什麼做不出來的事?陳水扁到底有沒有選舉奧步?陳水扁自己最清楚;而他還有多少選舉奧步?臺灣人民可得張大眼睛,瞧清楚了!

 


 

編輯:張弛

相關新聞

圖片