“不學習的女人只有兩個下場：逛不完的菜市場，穿不完的地攤貨。不學習的男人只有兩個下場：穿不完的阿迪吊絲，撿不完的破瓶爛罐。”這條由平頂山某高中高三學生上傳的“班級勵志標語”，在網上引發熱議。（8月28日《大河報》）
這條“班級勵志標語”令不少“敏感人士”憂心忡忡，說其價值觀異化者有之，說其潛伏價值觀隱憂者亦不在少數。網路上對其的爭議，也聚焦于高三學生的價值觀上，認為這樣的標語背後，是價值觀的墮落。這般解讀，的確叫我汗顏，看到這些標語，我實在想像不出跟價值觀墮落有何關聯。
難不成，一個人自詡為“屌絲”，他就真是不思進取？其價值觀就真那麼不堪？顯然不是，只能說，我們是一個缺少自嘲的國度。韓寒、李毅等人亦自嘲為“屌絲”，難不成他們的價值觀也異化了、墮落了？顯然，這種關乎價值觀的評判與解讀，是牽強的，也是不符合邏輯的。
在我看來，無論是“逛不完的菜市場，穿不完的地攤貨”，還是“穿不完的阿迪吊絲，撿不完的破瓶爛罐”，都無關乎價值而只關乎自嘲。當我們還習慣“距高考N天”、“少壯不努力老大徒傷悲”的標語時，只能說我們過於墨守成規了。自嘲“屌絲”，是用一種自我矮化的方式來接受現實，他們並非沉落與墮落，不過是用新的方式跟社會達成和解。
如你所知，現實社會中，的確有許多不公平不公正，你有的只是背影，而人家有的卻是背景；你沒有“爹”、“親戚”可拼，但人家的“爹”就擺在那；你公考可能被體檢、B型肝炎，人家卻可能趕著“蘿蔔招聘”的步伐進入正式職位了……這是必須正視的現實，而期望越高，失望也可能越大。這般氛圍之下，自嘲式的“勵志標語”，又被賦予了全新的含義，即在“降低身段”的同時，也降低了自己的心理期待，以便面對“性感的現實”時依然保持良好的心理姿態。
一言以蔽之，這條高三學生“勵志標語”不值得從價值觀的角度去過度闡釋，因為這般“離題”的闡釋，從一開始便已經偏離主題。而我們對這種“勵志標語”，也不必憂心忡忡，因為這種姿態，正是我們所欠缺的，也是我們理應歡迎的。(楊燕明)
