一份被稱為“新媒體藍皮書”的研究報告顯示，去年1月至今年1月的100件微博熱點輿情案例裏，事件中出現謠言的比例超過1/3。這一數字耐人尋味。
這個由社科院新聞所和社會科學文獻出版社聯合發佈的中國新媒體發展報告，當然只是一種學術性的分析與研究，同時研究樣本也僅是100件微博熱點輿情案例，不能由此判定微博謠言的比例就是1/3。但這一數字仍然對我們提出了警示。
進入自媒體時代，僅新浪一家註冊微博用戶數就已超過5億。面對這海量的自媒體，我們是否準備好了？是去投入資訊自由流播時代的狂歡，還是要為這資訊傳播擔負一點責任？如果說，我們還沒有足夠的心理準備，那麼，我們在享受自媒體時代資訊生活福利的同時，也會承受虛假資訊干擾生活的代價。
當人們的線上資訊生活，被不實資訊、謠言、乃至故意煽動的情緒所充塞，那麼我們的資訊生活品質就會下降，有的甚至因此而感到無趣、無聊。一次次的假資訊襲擾，映射出的心理便是，對相關資訊都先投以懷疑、將信將疑，甚而把所有資訊都視為娛樂化消費。
然而，微博謠言更大的危害性則在於，它對社會產生的負面影響。在一些群體性事件中，微博發佈的謠言是其發生的重要誘因。一些微博發佈的謠言，對人們的行為產生誤導，甚至會給人們的利益造成損害。如果不正視微博謠言的這些危害性，最終將可能帶來更多不良影響。
上述研究報告顯示，微博謠言的參與者往往與謠言的主體無利益糾葛。這表明，很多謠言發佈者，或是湊個熱鬧，或是比較喜歡“八卦”，或是聽風就是雨，或是趁機發泄一下不良情緒。如果微博用戶，能夠增強一點責任意識，有一點自律精神，富有一點審慎態度，那麼這些弊端原是可以避免的。
微博傳播資訊的裂變式，已使謠言的危害性呈幾何級數放大。這一再警示我們，微博不是自家的一畝三分地，而是一個資訊發佈的公共平臺。如果不懂得點微博的特性，任由謠言隨意流佈；如果微博大V們，把其上百、上千萬的粉絲作為某種籌碼，只講權利而忽視社會責任。那麼終有一天，微博的危害將吞噬它帶給我們的福利。
也應當看到，很多資訊真偽的核實成本較大，一般博主既沒這時間也沒這精力，更沒這耐心。因此，在呼籲自媒體增強自律意識的同時，也應快速建立他律規則，儘快發揮微博辟謠機制的作用。如是，社會為微博謠言付出的代價才會小一些。（金明岩）
