在朋友圈無處不在的今天，走進“皮娜鮑什下午茶”就感覺到遊戲的氣氛。觀眾簽到環節如同微信的登錄頁面，確認曾經“註冊”的身份，為互動提供了“合法性”。
“皮娜”本身是一個豐富的封閉空間，由寬敞的公共空間和若干私密的聊天室組成。逼仄曲折的樓梯和神秘高挑的閣樓，似乎也暗合了朋友圈的某種屬性。在這樣的空間參與戲劇《當我們聊天時》，演繹朋友圈的複雜，頗有些量身定制的感覺。不過更讓人驚訝的是遍佈空間的上百個大小不一的二維碼，所有觀眾被要求通過掃描二維碼尋求線索，參與互動，揣度謎底。如果沒有手機，沒有網路，整個遊戲就會癱瘓，而週遭一切的交談、行走、歡笑與嘆息也將與你隔絕，迫使你明白原來自己的全部社交生活都已被這些古怪的黑白格所左右。
掃碼領任務之後，你便可以走近這個朋友圈裏時常出沒的人物，傾聽他們的故事。樂於分享美食的吃貨興高采烈地推薦起最棒的甜品店，愛自拍的女演員講述一段朋友圈裏的雙重生活，酷愛養生的雞湯大媽跟你絮叨晚睡對身體的危害，金融外企的小人物牛哄哄地與你探討宏觀經濟和比特幣，某4A公司的廣告人則忍不住吐槽起曾遇到的奇葩客戶。在感嘆形式討巧外，我以為這樣的戲劇大概就是如此了，演員通過講些誇張的私人故事，戲謔、嘲諷、撕開那些做作的人性外衣。
隨後我爬上露臺尋找“失業的音樂劇歌手”，聽她為我唱首歌。一個安靜的微胖姑娘笑嘻嘻掐了煙，一首《矜持》動聽得令人心碎，以至於讓我對她為了理想和自由輕生的故事開始有些將信將疑。接下來“大寶媽”的故事更讓我徹底淪陷：抱著堅定丁克理念的成功職場女性，在有了女兒後放棄一切做起全職媽媽。這個故事對於身處相似境遇的我更是一場虐心的洗禮，兩個女人在促膝相談之時，我竟開始嘩嘩落淚。
《當我們聊天時》的高潮出現在全劇的下半部。先是一大波關於微信的問題砸來，演員與觀眾混坐一起，以舉手方式參與調查。緊接著演員們坐成一排開始朗讀自己的朋友圈，在點讚和評論中怒刷存在感，也令每個觀眾在嬉笑之時捏把冷汗，陷入人人都無法逃離的自我反省。
劇終時，“全知全能的馬頭人”在雨聲中用德語誦讀葡萄牙詩人佩索阿的《在下雨》：“天在下雨，遙遠，不確定，就像確定的事物沒準是個謊言，就像某種被渴望的偉大事物在對我們撒謊。”虛實交織的“朋友圈”終於在此刻混淆一團。何為演繹？何為真實？此刻，戲劇與生活的邊界已全然模糊。（好笑的蘿蔔）
■微評
@蕭小競兒：我更願意說這是一次好玩的體驗，很多事情不必較真，非要有一個什麼深刻的所得。戲劇本來也不是教科書，不講道理的。
@蘑菇是兩個字符：整場演出的實現確實會讓人聯想到環境戲劇，但它似乎又賦予了觀眾過多的選擇權和自由度，替代了許多環境戲劇會給人帶來的一種“被捲入”的不自然和不快，所以演出帶給人們更多的感覺是美好，但伴著咖啡、紅酒和甜點有些過於美好。
