@玻璃蘆葦：青春片，我能想到的兩個方向。一是萌動的情愫，純純的初識（指愛情），再加點當年的流行元素，懷念一下。另一個是揭露校園暴力，探討畸形的校園環境以及社會環境（其實這一種應該算不上青春片了）。而本片，除了莫名其妙的熱血，我看不出來還有什麼，主題不明確，內容也是大雜燴，毫無新意。
@小花：老梗，強硬的笑點。內地青春片需要的不是鼓勵，是鞭策！
@白瑞德：人物和故事上，四個人看似都有代表性，其實是為了有標簽而貼標簽，打架神馬的也是為了有情節而設情節。這就是一部先擺弄好條條框框然後再硬往裏面塞內容的電影。初衷上，就是一部利用某松名號、開發某情懷歌曲，旨在讓其利益最大化而搗騰出來的電影，本質上與綜藝電影一樣：別浪費啊，都給我多賺錢去。
@噗呲噗呲好多魚：走過青春，路過愛情，奔向職場，一個關於友誼和成長的故事。總算捨棄墮胎爛梗，這點難得，但是吧，我旁邊某男說，男生寢怎可能這麼乾淨，我們的礦泉水瓶都是一地的好嗎？
@奔跑忘記憂傷：除了生硬突兀莫名其妙的熱血，沒看到什麼觸動人的地方。依舊是青春片的通病：浮誇，狗血，做作，不切實際。
@半個夏天：打著情懷的噱頭，號稱熱血兄弟情，然而全片只剩下尷尬，誰跟你說只要沒有墮胎就是優秀青春片？
@因吹絲汀：導演想表達的可能比較多，反而讓人找不到重點和中心。
@山水煙花：內地青春片一如既往地講不明白故事，強制性捆綁大家的青春。雖然我不是男孩子，但我也知道所謂的熱血不等於腦子抽風啊！失望！ps：幾個男主都有點油膩過了。
@土國全安：一代人的情懷成為了你們廉價販售的浮誇神經，這不是我的青春，也一定不是你們的，那它是誰的？
@Obtson：某高校放映，現場反響熱烈，同學們不時發出陣陣笑聲。同時，我也被多處電影細節所觸動，與坐在身旁的女同學就菜刀是否能托運過境的問題展開了激烈的討論。
@只喝咖啡：荒誕的青春，想讓誰來緬懷？
@凝香結綠：還不錯，有點過去的情和成長的痛。
@徐若風：比《致青春》差一個《左耳》，或者說是男生版卻更沒特色的《小時代》，看點更是稀薄。
[責任編輯：張潔]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.
京ICP證130248號京公網安備110102003391