隨著衛生部“萬名醫師下鄉支援農村衛生”工程的深入開展，醫療衛生小分隊的下鄉活動越來越多，一定程度上緩解了農村缺醫少藥的狀況，因而受到了農民朋友的普遍歡迎。但是，在這些下鄉支醫活動中，部分不正常的做法卻使本來應該造福農民的好事走了樣，降低了服務品質，影響了支醫活動的信譽，也損害了農民的利益，使農民朋友深惡痛絕。
前不久，一家醫院來到筆者所在的山東省平度市農村開展支醫活動，按說這是一件農民朋友十分歡迎的事情，但卻引來了不少農民朋友的怨言，這是為什麼呢？原來，這家醫院打著醫療下鄉的幌子，假藉為農民服務，實際目的卻是到農村“撈錢”。在為農民“義診”時，本來是很小的病，醫院為了多賺錢，將病情人為擴大化，讓農民多買藥、買貴藥；有的農民身體健康，卻被診斷為慢性病，不由分說地開上一大堆藥品。活動結束後，不少農民都花了冤枉錢。筆者通過調查發現，這些不正常的做法具體表現為“三少三多”：
一是看病少，賣藥多。據筆者了解，部分醫療機構之所以組織支醫活動，其目的一是緩解城市激烈的醫療競爭，開闢農村衛生市場；二是直接增加醫院的收入。因此，不少支醫活動帶著醫院規定的經濟指標。這樣一來，在為農民看病時，就不可避免地以賣藥為主要目的。在一次支醫活動中，筆者的堂嫂在看婦科病時，醫療小分隊竟一次給她開了半年的藥，共計360多元，醫生的說法是“省得經常上城裏買藥”。沒想到的是，吃藥半個月沒有見效，堂嫂反而出現了不良反應，剩下的藥無法退回，既造成了浪費，又傷害了身體，最後只能自認倒楣。
二是低價藥少，高價藥多。其實，許多常見病用較便宜的藥就能治好，而且農民本來收入就不高，下鄉支醫應該充分考慮到這一點，使農民受益。然而，一些醫療小分隊下鄉所帶的藥品，低價藥少，高價藥倒是挺多，有的甚至比城裏的還貴。我們村一位70多歲的老頭，患了輕微感冒，醫療小分隊的醫生“刷刷”給他開了90多元的藥。老頭說：“我就是有點感冒，不需要這麼好的藥，能不能給點便宜的藥？”然而，醫生反覆強調感冒不及時治療會導致多種並發癥，而且患者年紀大、更要重視等，硬是說服他買了一大堆昂貴的藥品。下鄉賣高價藥，從服務農民的角度來講，不免與國家所號召的宗旨背道而馳。
三是回訪的少，無反饋的多。不同於別的下鄉活動，支醫主要是向農民普及醫療衛生知識，為農民診治一些常見病、地方病。因此，看完病後過一段時間，理應回訪復查，看看患者服藥是否見效，是否需要增減劑量，或是更改治療方案。但筆者調查發現，部分醫療小分隊不當“回頭客”，農民朋友付錢買藥以後就再也沒見過這些“專家們”的“蹤影”。
種種原因交織在一起，使農民朋友對於下鄉支醫活動的熱情逐漸冷淡下來，甚至出現了一些醫療小分隊進村時，用高音喇叭吆喝都沒有農民來看病的尷尬場面。
下鄉支醫本應是大受農民歡迎的活動之一，但有些組織者沒有真正把“為農民服務”這一宗旨落實到實處，而是一味地強調經濟效益。有償服務讓醫院的錢袋子滿了，農民兄弟的心卻涼了。在此，筆者呼籲還支醫活動本來的面目，讓更多的農民從中受益，幫助農民擺脫“因病致貧、因病返貧”的局面。（台灣網網友：楚奇）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
