據《武漢晚報》報道16日，武漢國際會展中心“2012楚天汽車文化節”現場上，幾名身著比基尼的女童車模亮相，引來圍觀。面對外界的指責，童模家長也覺得很委屈，表示通過走秀，可以讓孩子身體更健康，性格更開朗。（11月18日 《京華時報》）
學齡兒童的教育問題，向來是輿論關注的焦點。爭議中的人們各執一詞，卻往往以成人世界的遊戲規則去給孩子的世界下定義、做結論，而恰恰忽略了兒童教育的本義。在有關武漢“童模穿比基尼登場”的爭論中，無論是指責者的憤怒，還是童模家長的委屈，或許都沒有初衷上的錯誤，但雙方卻都忽視了兒童思維與成人世界的不同。
首先，客觀地說由於美女車模的雲集與車模服飾的暴露，近年來各地舉辦的歷次車展儼然成了頗值玩味的“名利場”。詆毀也罷，支援也好，這些畢竟都是成人世界的“遊戲”模式，車模作為一種正當職業也有其職業需求與職業操守。然而當類似于“裸露”、“比基尼”等的詞彙成為車展的代名詞，當人們已經習慣性地把車展歸類入“低格調”的習慣性思維，再去面對學齡兒童身穿比基尼站在車展的舞臺上，就會覺得格格不入甚至覺得“有傷風化”。
正如童模家長所說，“他們是不是想歪了”，指責者的確想歪了，但真正歪的也許不是人們的想法，而是車展這個平臺，而是國人對於車展的定位，以及包括參展者在內的成人對於車展這個舞臺的社會地位預設。當人們對這個基礎性的問題產生了混淆，就必然產生行為上的不同與思想上的互不相容。
再而，童模家長的委屈也不無道理。培養孩子的初衷不會有錯，然而有的時候手段與方式的不協調卻會導致結果的南轅北轍。學齡兒童是沒有是非對錯的判斷能力的，他們通過模倣成人行為進行學習與成長。在武漢的車展中，不僅僅有兒童車模，也有成人模特，而童模在進行表演的時候，所學習模倣的恰是這些成人。每當家長面對電視影像中演員的暴露鏡頭時，他們往往會下意識地遮住身邊孩子的眼睛。那麼，出於同等的考慮，我們是否應該考慮一下，車展的環境是否真的適合孩子？而成年模特的表演路數、表演服裝是否又會對孩童產生不良影響？值得注意的是，對於這個問題我們事實上並不需要準確的答案，孩童的教育事關他們一生的發展，以此為基點，即便我們的答案是模棱兩可的，都應該讓孩童遠離這個環境。
兒童的世界，成人的責任，對於如何教育孩子、如何恰當地引導孩子，恐怕即使是教育專家也沒法給出確切答案。然而，對於即便是尚且存在於設想中的不良影響，我們都將它隔絕在孩童的世界之外，這樣至少可以保證孩子可以生活在一個無邪的世界中。也許這才是所謂童年之天真、童年之爛漫的真正本義。 （台灣網網友 宋祖禮）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
