央視7月7日《新聞調查》節目播出，地方官員疑問“江豚不好吃為何要保護”，當得到不好吃的回答，他就說不好吃幹嗎要保護？
這句話對大多數人來說很雷，但是仔細想一想這位基層官員的回答，其實也是被逼無奈。
首先是我們的大環境是發展，發展不僅能掙錢，更需要用錢，而保護江豚這樣的行動更是需要人力財力和精力，同時還需要一定的科技常識，看起來是件容易的事，落實到具體工作上還真不簡單，作為基層官員只有壓力沒有財力，因此他內心的反感和無奈情緒肯定是有的。這種“唯利是圖”的思維，正是市場經濟給社會得最切實的經驗教訓，只是我們很多時候對“利”簡單化了，而對“圖”這充分展現了才能，不擇手段。
為了“吃”是中國小農經濟的思維產物，民以食為天，千百年來人們在生產力低下的小農經濟中，因為食物短缺，為了活下去，眼前的“食”是睜眼閉眼之間的第一要務，所以吃最為關心啊，中國人見面常問“你吃了嗎”，就是這種文化在血脈中的流淌。所以基層官員說出這話，那些自詡為滿腹經綸的知識人，不必嘲笑，而要反思自己的思維為什麼和社會有點“隔”。
這個思維又折射了我們現行社會的很大弊端，那就是為了眼前利益，不論是政府還是個人都奮勇前行，寅吃卯糧，把本來屬於子孫的資源，不顧一切的消費了。保護江豚是為了啥，最大的紅利是環境，是生物多樣化的環境中，保護長江的生態，讓長江資源可以永續得到利用，讓我們的環境在天人合一中得到和諧。
這個道理也許他們不能深刻理解，作為基層官員最大的使命，就是在保持表面穩定的前提下，完成上級的各種任務和考核，很難有自己的主動性，因此只見樹木不見森林的現象，在他們身上的巨大壓力之下時刻存在著。出現這樣的雷語，反省的不僅僅是基層官員，那些有權有勢的高層管理者更要反思。（台灣網網友 肖勇）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
