臺北市長柯文哲。(料照圖取自臺媒)
台灣網10月29日訊 據臺灣《中國時報》報道,為了每月多收6000多塊(新台幣,下同),搞掉一位研考會主委,臺北市府調漲官舍租金風波,再次證明柯文哲執政的最大問題,就是慣於“抓小放大”,屢屢讓柯P新政陷入聲音很大、力量很小的窘境。
依規定,一級機關首長皆能申請宿舍,符合資格入住,法理當然站得住;只是,每月700元就能坐享50坪精華地段,社會觀感的確不佳。換言之,此事已非單純的法律問題,而是牽涉政治道德,柯文哲當然可以將租金合理調整。
但在動手前,柯是否應先回顧一下,自己曾說過,拿香蕉就只能請到猴子。正因如此,對政務官總輔以各式有形、無形福利,以彌補實質薪資的不足;配給官舍,就是其中一環。因此,討論官捨得分配問題,不該只從市場角度精密撥算1坪租多少,否則就有違政策初衷。
同時,市府官捨得安置,由來已久,多數人也把該福利視為勞動條件的一部分,若要改變,本應按部就班先修改管理要點,並設落日條款。反之,若只想以扣帽子的心態,一股腦地將反對者全貼上“不願安貧樂道”的標簽,企圖用輿論壓力逼人就範,非但予人有不教而殺之感,也會打擊團隊士氣。
再者,整起漲價案受影響者僅14人,即便租金從700漲到1.6萬,每月不過替市府多掙21萬,比起議員批柯濫編的15億二備金,根本是九牛一毛。尤其,北市1年總預算達1700億,市府卻已為此事折騰5天,結果只拔到1根雞毛,不僅目光如豆,也不符比例原則。
一件芝麻綠豆事,折損一位曾被柯讚許為“第四位副市長”的市府首長,也讓原本以改革為出發點的決策完全變了調。倘若這種“抓小放大”的毛病不改,市府治理終將淪為無頭蒼蠅,所謂新政,不過瞎忙一場。(台灣網 朱煉)
[ 責任編輯:朱煉 ]